Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А76-26516/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-9388/2014

г. Челябинск

25 августа 2014 года

Дело № А76-26516/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Бабкиной С.А., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2014 по делу № А76-26516/2013 (судья Хаванцев А.А.).

В заседании приняли участие представители:

конкурсного управляющего закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - Первых И.Ю. (доверенность 74 АА 2047359 от 03.02.2014), Сосновский Д.В. (доверенность 74 АА 2047361 от 03.02.2014).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 было возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2014 закрытое акционерное общество коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (далее – Банк, ЗАО КБ «УРАЛЛИГА», должник) признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона установлена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №16 от 01.02.2014.

Конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (далее – заявитель, конкурсный управляющий, КУ ЗАО КБ «УРАЛЛИГА») 09.04.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил (т.1 л.д.4-7):

- признать недействительными действия, направленные на погашение регистрационных записей об ипотеке по договорам об ипотеке №320053/з от 15.03.2012 г. и №330053/з от 28.05.2013 г., выразившиеся в подаче от имени залогодержателя заявления в Управление Росреестра о погашении записи об ипотеке;

- применить последствия недействительности сделки, признать право залога ЗАО КБ «УРАЛЛИГА», возникшего на основании договоров об ипотеке №320053/з от 15.03.2012 г. и №330053/з от 28.05.2013 г., путем восстановления регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с даты их прекращения в отношении следующего недвижимого имущества:

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 39,60 кв.м., номера на поэтажном плане 41-43, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0000000:11302;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 16,80 кв.м., номера на поэтажном плане 7, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0000000:11304;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 38,20 кв.м., номера на поэтажном плане 14, 15, 17, 18, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:141;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 37,70 кв.м., номера на поэтажном плане 8-10, 12, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:143;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 34,80 кв.м., номера на поэтажном плане 36-38, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:134;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 27,40 кв.м., номера на поэтажном плане 28, 29, 34, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0000000:11301;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 24,00 кв.м., номера на поэтажном плане 22, 23, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:139;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 24,50 кв.м., номера на поэтажном плане 26, 27, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:137;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 24,80 кв.м., номера на поэтажном плане 24, 25, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:138;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 23,70 кв.м., номера на поэтажном плане 20, 21, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:140;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 21,90 кв.м., номера на поэтажном плане 11, 13, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:142;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 98,30 кв.м., номера на поэтажном плане 1, 2, 5, 6, 16, 19, 30, 31, 39, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:133;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 20,50 кв.м., номера на поэтажном плане 40, 44, 45, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0000000:11303;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 29,20 кв.м., номера на поэтажном плане 32, 33, 35, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:135;

- 7/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 23,50 кв.м., номера на поэтажном плане 3, 4, этаж: цокольный, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., г.Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», корпус 7, кадастровый (условный номер) объекта: 74:38:0102001:145;

- земельный участок площадью 1 552 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для жилищного строительства, адрес (местоположение): Россия, Челябинская обл., Чебаркульский район, д.Верхние-Караси, ул.Береговая, д.63, кадастровый (условный номер) объекта: 74:23:0202001:331.

К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее также – Управление Росреестра).

В судебном заседании 11.07.2014 Давыдов Алексей Владимирович (далее – Давыдов А.В.) представил ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Челябинска по иску Давыдова А.В. к ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» о признании незаключенными кредитных договоров №330053 от 23 мая 2013 года, №320053 от 15.03.2012 и дополнительных соглашений к ним.

Определением суда первой инстанции от 17.07.2014 удовлетворено ходатайство Давыдова А.В., производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки приостановлено до вступления в законную силу решений Центрального районного суда г. Челябинска по искам Давыдова А.В. к ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» о признании незаключенными кредитных договоров № 330053 от 23 мая 2013, № 320053 от 15.03.2012 и дополнительных соглашений к ним (т.3 л.д. 91-93).

В апелляционной жалобе КУ ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (т. 3, л.д. 99-101).

В обоснование доводов апелляционной жалобы КУ ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» сослался на то, что у суда отсутствовали препятствия для рассмотрения настоящего дела, поскольку он мог самостоятельно сделать вывод о наличии или отсутствии кредитных обязательств Давыдова А.В. в рамках настоящего спора. Оценка указанных обстоятельств арбитражным судом является более целесообразной, поскольку позволяет сторонам эффективно защитить свои права, экономит процессуальное время.

Указывает на то, что на момент вынесения обжалуемого определения иск Давыдова А.В. не был принят судом общей юрисдикции к производству.

Отзывы на апелляционную жалобу в арбитражный апелляционный суд не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание Давыдов А.В., Управление Росреестра не явились. С учетом мнения представителей конкурсного управляющего в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Давыдову А.В., о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. А именно заявитель просил признать недействительными действия, направленные на погашение регистрационных записей об ипотеке по договорам об ипотеке №320053/з от 15.03.2012 г. и №330053/з от 28.05.2013 г., выразившиеся в подаче от имени залогодержателя заявления в Управление Росреестра о погашении записи об ипотеке. А также просил применить последствия недействительности сделки: признать право залога ЗАО КБ «УРАЛЛИГА», возникшего на основании договоров об ипотеке №320053/з от 15.03.2012 г. и №330053/з от 28.05.2013 г., путем восстановления регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с даты их прекращения.

Между Банком и Давыдовым А.В. были заключены кредитные договоры №320053 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 15.03.2012 и № 330053 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 23.05.2013 (т.1 л.д.15-25, 36-44).

В обеспечение указанных кредитных договоров между Банком и заемщиком Давыдовым А.В. были заключены договоры о залоге недвижимого имущества: договор об ипотеке №320053/з от 15.03.2012 (в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №320053) и договор об ипотеке №330053/з от 28.05.2013 (в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №330053) (т.1 л.д.26-35, 45-52).

В настоящее время в Центральном районном суде г. Челябинска рассматриваются исковые заявления Давыдова А.В. к ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» о признании незаключенными кредитных договоров № 330053 от 23 мая 2013, № 320053 от 15.03.2012 и дополнительных соглашений к ним. В обоснование заявленных исков Давыдов А.В. ссылается на безденежность указанных договоров.

Ссылаясь на невозможность рассмотрения настоящего заявления до рассмотрения в Центральном районном суде г. Челябинска указанных исковых заявлений, Давыдов А.В. обратился с ходатайством о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу решений Центрального районного суда г. Челябинска по искам Давыдова А.В. к ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» о признании незаключенными кредитных договоров № 330053 от 23 мая 2013, № 320053 от 15.03.2012 и дополнительных соглашений к ним.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу, что судебные акты по делам, возбужденным Центральным районным судом г. Челябинска по искам Давыдова А.В. к ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» о признании незаключенными кредитных договоров № 330053 от 23 мая 2013, № 320053 от 15.03.2012 и дополнительных соглашений к ним, имеют существенное значение для полного, всестороннего и объективного разрешения настоящего дела, в силу чего производство по делу следует приостановить.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на представленных сторонами доказательствах и требованиях закона.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской