Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А47-673/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

фармацевтической деятельности.

        Перечисленные законодательные нормы не содержат положения о том, что выплаты и вознаграждения фармацевтических организаций с применением пониженного тарифа по страховым взносам возможны лишь для персонала, имеющего специальное образование и сертификат, позволяющий осуществлять фармацевтическую деятельность.

Установив, что фармацевтическую деятельность на основании действующей лицензии в проверяемый период осуществляла предприниматель, а не лица, состоящие с ней в трудовых отношениях, арбитражный суд первой инстанции правильно истолковал приведенные положения действующего законодательства  и пришел к обоснованному выводу о незаконности обжалуемого решения Фонда и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доказательств того, что помимо фармацевтической, ИП Рожко Т.А., осуществляет иные виды предпринимательской деятельности, фондом, в нарушение условий части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы Фонда судом отклоняется как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции  не имеется.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

        Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28 мая 2014 г. по делу №А47-673/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                В.В. Баканов

Судьи:                                                                                          А.А. Арямов

                                                                                                О.Б. Тимохин