Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А07-22333/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результат работы не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Бездействие подрядчика по устранению выявленных недостатков, их устранение силами третьего лица повлекло дополнительные расходы, связанные с исполнением муниципального контракта и причинение заказчику убытков в  размере, соответствующей локально – сметному расчёту на  некачественно выполненные работы в сумме 360 016руб. 82 коп.( л.д. 96 – 98, т.2).

Указанная сумма рассчитана истцом путём вычитания из  акта  от 10.04.2014 №1, составленного третьим лицом  по некачественно выполненным подрядчиком работам (507 805руб. 92 коп.), стоимости демонтажных  и качественно выполненных работ.

 В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право  не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причинённые  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая доказанность материалами дела ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по муниципальному контракту от 04.07.2013 года, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о взыскании с ответчика 360 016руб. 82 коп. убытков.

 Довод апелляционной жалобы ответчика  о необходимости проведения предварительных испытаний,  а в  ином случае согласиться с  фактом принятия  результата работ, оформленного актом КС - 2 от 11.07.2013, подлежит отклонению.

Как следует из п.4 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, обнаруживший после приёмки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приёмки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Низкое качество сварных швов и негерметичность соединений не могли быть обнаружены в момент приёмки, следовательно, заказчик  непосредственно после их обнаружения (в момент проведения гидростатического или манометрического испытания  трубопровода на герметичность  в присутствии представителя контролирующего  органа) в пределах гарантийного срока вправе обратиться к подрядчику за их устранением.

 По этому основанию отклоняется  также довод жалобы о том, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе приёмки (явные недостатки).

Как уже указывалось в настоящем постановлении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной подрядчиком работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод апелляционной жалобы относительно возможности производства некачественных работ именно силами ИП Рахматуллина,  подлежит отклонению, так как из обстоятельств дела следует, что договор с ИП Рахматуллиным  А.Р. от 09.12.2013 заключён после проведения испытаний, обнаруживших негерметичность теплопровода, отказа ООО «Индустрия Жилья» устранять обнаруженные дефекты, необходимости в условиях зимнего периода обеспечить в школе бесперебойную подачу тепла (л.д. 90 – 93, т.1).

Довод ответчика, заявленный в судебном заседании, относительно других выводов, к которым пришли суды  при исследовании обстоятельств, связанных с исполнением того же муниципального контракта в деле № А07 -19960/2013, также подлежит отклонению, поскольку  в ранее рассмотренном деле судами исследовался вопрос о выполнении  подрядчиком работ в августе 2013, оформленных актом и справкой от 02.08.2013. При этом  заказчик оспаривал непосредственно факт их выполнения подрядчиком, без исследования  вопроса о качестве их выполнения.

  Учитывая изложенное, решение от 02.06.2014 следует оставить в силе, а жалобу ответчика – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы подлежат отнесению на стороны в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В связи с отказом суда апелляционной инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение ответчику не возмещаются.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2014 по делу № А07-22333/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Жилья» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Г.А. Деева

Судьи:                                                                               Н.Г. Плаксина

Е.В. Ширяева