Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А76-9128/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

настоящим Кодексом.

В силу частей 2 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. 

Таким образом, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2014 по делу № А76-9128/2014 могла быть подана до 10.07.2014 включительно.

В пункте 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

  Апелляционная жалоба ИП Рахматулиным С.В. сдана органу связи 10.07.2014, что усматривается из оттиска штампа отделения связи на конверте (л.д. 70), то есть в установленный процессуальным законом срок. 

  Поскольку все обстоятельства дела были исследованы и установлены арбитражным судом первой инстанции, выводы суда соответствуют материалам дела и правовым нормам обжалуемый судебный акт отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2014 по делу №А76-9128/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рахматуллина Сергея Валерьевича - без удовлетворения.   

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рахматуллина Сергея Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                             С.Д. Ершова

Судьи:                                                                                   С.А. Карпусенко  

                                                                                              М.Н. Хоронеко