Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А76-8058/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
устанавливающие минимальные размеры
административных штрафов, применяемых в
отношении юридических лиц, совершивших
предусмотренные ими административные
правонарушения, в той мере, в какой в
системе действующего правового
регулирования эти положения во взаимосвязи
с закрепленными данным Кодексом общими
правилами применения административных
наказаний не допускают назначения
административного штрафа ниже низшего
предела, указанного в соответствующей
административной санкции, и тем самым не
позволяют надлежащим образом учесть
характер и последствия совершенного
административного правонарушения, степень
вины привлекаемого к административной
ответственности юридического лица, его
имущественное и финансовое положение, а
также иные имеющие существенное значение
для индивидуализации административной
ответственности обстоятельства и,
соответственно, обеспечить назначение
справедливого и соразмерного
административного наказания (пункт
1).
Пунктом 2 Постановления определено, что впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2014 по делу № А76-8058/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.А. Иванова Судьи: А.А. Арямов
Ю.А. Кузнецов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А07-6809/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|