Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А07-382/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
определяется существующей в месте
жительства кредитора, а если кредитором
является юридическое лицо, в месте его
нахождения учетной ставкой банковского
процента на день исполнения денежного
обязательства или его соответствующей
части.
Неосуществление ответчиком поставки товара в установленный договором срок, а также неосуществление возврата истцу уплаченных последним авансовых платежей свидетельствует об обоснованности начисления истцом установленных указанной нормой процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов, рассчитанных за период с 21.08.2012 по 21.11.2013 применительно к каждому произведенному платежу, составил 232397,92 руб. Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан обоснованным. Какие-либо возражения в отношении этого вывода суда первой инстанции в апелляционной жалобе не приведены, а потому оснований для его переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности решения суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу №А07-382/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Строительная фирма «Метако» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи: В.В. Баканов О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А47-10956/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|