Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А47-4724/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в отношении единоличного исполнительного органа общества «Вега».

Также при оценке обоснованности заявления Жегуловой А.А. о принятии обеспечительной меры по иску обстоятельства принятия аналогичных мер в рамках другого спора не могут быть приняты судом во внимание.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению.

         Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящим апелляционным жалобам уплата государственной пошлины не предусмотрена. При обращении с апелляционной жалобой в суд заявители уплатили государственную пошлину в размере 2 000 руб. каждый (л.д.55, 60), которая подлежит возвращению из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2014 по делу № А47-4724/2014 о принятии обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционные жалобы Рыжова Дмитрия Александровича, Николаева Тимофея Павловича - без удовлетворения.

Возвратить Рыжову Дмитрию Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 19.06.2014.

Возвратить Николаеву Тимофею Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 19.06.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

     

Председательствующий судья                                         С.Д. Ершова

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина  

                                                                                     Г.М. Столяренко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А76-10408/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также