Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А07-17925/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-7685/2014 г. Челябинск
11 августа 2014 года Дело № А07-17925/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Махровой Н.В., Костина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2014 по делу № А07-17925/2013 (судья Боброва С.А.). Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Наш дом» (ИНН 0268067312, ОГРН 1130280042023) (далее – НКО ТСЖ «Наш дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» (ИНН 0268047852, ОГРН 1080268001208) (далее – ООО «УК «ТЖХ», ответчик) с исковым заявлением о передаче НКО ТСЖ «Наш дом» технической документации на многоквартирный дом № 100 по ул.Гоголя в г.Стерлитамак Республики Башкортостан и иные связанные с управлением таким домом документы: 1. техническую документацию на многоквартирный дом № 100: - план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с многоквартирным домом № 100, с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; - проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на многоквартирный дом № 100; - акты приемки жилого дома от строительных организаций на многоквартирный дом № 100; - акты технического состояния многоквартирного дома № 100 на передачу жилищного фонда другому собственнику; - схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. на многоквартирный дом № 100; - паспорта котельного хозяйства, котловые книги на многоквартирный дом № 100; - паспорта на многоквартирный дом № 100, квартиру и земельный участок; - исполнительные чертежи контуров заземления многоквартирного дома № 100; - сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома № 100; - акты технических осмотров, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям на многоквартирный дом № 100; - журналы заявок жителей многоквартирного дома № 100; - протоколы измерения сопротивления электросетей многоквартирного дома № 100; - протоколы измерений вентиляции многоквартирного дома № 100; - акт гидравлических испытаний элеваторного узла и системы отопления многоквартирного дома № 100; - акт приема передачи балансовых сетей многоквартирного дома № 100; - технические условия на отпуск мощностей на многоквартирный дом № 100; - акты на исправность автоматики безопасности и контрольно-измерительных приборов (КИП) котельных и инженерного оборудования зданий; - акты технического состояния и исправности работы противопожарного оборудования; - поквартирные и личные карточки, архив поквартирных карточек, ордеров на вселение, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме № 100 на основании договоров (решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме) на бумажных носителях и в электронном виде; - паспорта готовности многоквартирного дома № 100 к эксплуатации в зимних условиях; - журналы, паспорта, акты регистрации результатов плановых и частичных осмотров здания в целом, включая конструкции, инженерное оборудование и внешнее благоустройство; 2. документы финансово-хозяйственной деятельности на многоквартирный дом № 100: - годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему за период с 01.06.2008г. по настоящее время; - акты выполненных работ по текущему и капитальному ремонту за период с 01.06.2008г. по настоящее время; - отчетность по субсидиям в форме «субсидий МУ ОЖКХ ГО г.Стерлитамак РБ а жилые помещения на муниципальные квартиры на многоквартирный дом № 100 с протоколами решений общих собраний о их направлении за период с 01.06.2008г. по настоящее время; - отчетность по субсидиям региональных программ с протоколами решений общих собраний собственников многоквартирного дома № 100 о их направлении за период с 01.06.2008г. по настоящее время; - протоколы общих собраний собственников многоквартирного дома № 100 за период с 01.06.2008г. по настоящее время; 3. иные документы, связанные с управлением многоквартирного дома № 100: - копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; - выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; - заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством РФ формы градостроительного плана земельного участка); - документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); - проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; - иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений (т. 1, л.д. 3-9). До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно уточнению поддерживает заявленные требования от 16.01.2014 в полном объеме, за исключением пункта 3, касаемого иных связанных с управлением многоквартирным домом документов, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений, а также пункта 2, касаемого годовой бухгалтерской отчетности, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему за период с 01.06.2008 по настоящее время (т. 3, л.д. 41-42). Определением суда первой инстанции от 10.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – Администрация ГО г. Стерлитамак РБ, третье лицо). Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.05.2014 исковые требования НКО ТСЖ «Наш дом» удовлетворены в полном объеме (т. 4, л.д. 31-44). В апелляционной жалобе ООО «УК «ТЖХ» просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (т. 4, л.д. 51-54). В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «УК «ТЖХ сослалось на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает, что согласно протокола б/н от 09.04.2014 общего заочного собрания собственников многоквартирного дома № 100 по ул. Гоголя, г. Стерлитамак, собственниками было принято решение о выборе способа управления – управление управляющей компанией. В качестве управляющей компании было выбрано ООО «УК «ТЖХ». Кроме того, после проведения собрания от 09.06.2013 собственники не направили в адрес ООО «УК «ТЖХ» уведомления о расторжении ранее заключенных договоров управления многоквартирным домом. Поясняет, что в настоящее время управляющая компания продолжает осуществлять управление вышеуказанным многоквартирным домом, выставляет счета на оплату собственникам, производит расчет с ресурсоснабжающими организациями. До начала судебного заседания НКО ТСЖ «Наш дом» представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило судебный акт оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 09.06.2013 протоколом внеочередного общего собрания № 3 собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 100, принято решение о создании НКО ТСЖ «Наш дом» (т. 1, л.д. 19-22). НКО ТСЖ «Наш дом» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица 08.07.2013, о чем в отношении вновь созданного товарищества внесена запись о государственной регистрации юридического лица при его создании (т. 1, л.д. 10). Согласно протоколу № 1 общего заочного собрания в заочной форме членов НКО ТСЖ «Наш дом» и собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 100, собственниками принято решение об утверждении способа управления НКО ТСЖ «Наш дом» - непосредственное управление (самой НКО ТСЖ «Наш дом»), а также о расторжении договора управления ООО «УК «ТЖХ» с собственниками дома № 100 по ул. Гоголя, за ненадлежащее, некачественное, несвоевременное оказание услуг и работ по содержанию, текущему ремонту дома (т. 1, л.д. 23-24). В связи с принятыми решениями в адрес ответчика были направлены уведомления от 01.08.2013, № 100-10 от 25.09.2013 (т. 1, л.д. 25-26, 72-73), которыми НКО ТСЖ «Наш дом» уведомило ответчика о принятии решения о расторжении договора управления с ООО «УК «ТЖХ», а также о необходимости передачи технической и иной документации на указанный многоквартирный дом истцу. Поскольку ответчиком техническая и иная документация на спорный многоквартирный дом истцу не передана, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В качестве нормативного обоснования истец указал статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Разрешая спор и установив факт принятия собственниками многоквартирного дома решения о выборе способа управления многоквартирным домом - управление непосредственное управление, а также создании НКО ТСЖ «Наш дом», надлежащего уведомления ответчика о прекращении договора управления, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пунктов 8.2, 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности требований НКО ТСЖ «Наш дом» о передаче технической документации, в связи с чем исковые требования удовлетворил. Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела. Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, выбор способа управления многоквартирным домом. В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Частью 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Пункт 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, измененный Федеральным законом от 04.06.2011 № 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в новой редакции позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом. Таким образом, анализ совокупности норм законодательства с учетом характера и субъектного состава участников правоотношений не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.11.2011 № 7677/11, правовая конструкция указанного договора не позволяет усмотреть в нем наличия таких особенностей, которые позволяли бы ущемить жилищные права домовладельцев как потребителей услуг управляющих организаций по сравнению с положением тех же лиц, выступающих потребителями аналогичных услуг при иной форме управления домом. При одностороннем расторжении домовладельцами договора управления домом с управляющей организацией обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А47-2702/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|