Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А76-24765/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возможным. Указанные обстоятельства подтверждают обоснованность требований суда относительно истребования у ОАО «УРАЛСИБ» вышеуказанных материалов.

В соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств, копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Как следует из материалов дела, определения арбитражного суда от 19.05.2014, 17.02.2014, 03.04.2014 содержат ссылку на необходимость истребования материалов у ОАО «УРАЛСИБ», в которых указаны сроки и порядок их представления, в связи с чем, довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не выносилось отдельного определения об истребовании  доказательств по делу не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку не имеет правового значения, исходя из содержания определения, в котором указано на истребование доказательств.

Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции вопрос о наложении судебного штрафа рассмотрен полно и всесторонне, определение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2014 по делу №А76-24765/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                             Н.Г.Плаксина

                                                                                                         Е.В.Ширяева

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А76-13593/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также