Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А07-965/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

финансов Республики Башкортостан, в связи с чем положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушены, равно как и права лиц, участвующих в деле.

Разрешая требования в части отнесения на Министерство обороны РФ судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего спора, суд первой инстанции исходил из наличия заключенного между истцом (заказчик) и Альмухаметовой Р.Р. (исполнитель) договора на оказание юридических услуг №09/2013 от 21.10.2013  (т.1, л.д.117).

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются распиской от 21.10.2013 на получение Альмухаметовой Р.Р. от истца 35 000 руб. (т.2, л.д.118); факт оказания соответствующих услуг подтверждается материалами дела, в том числе участием представителя в судебных заседаниях (т.2, л.д.19, 44).

Определяя размер судебных расходов, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд первой инстанции, исходил из конкретных обстоятельств дела - категории рассмотренного спора, наличия документальных доказательств заявленных требований; объёма и сложности спора, а также объема выполненной представителем истца работы; количества судебных заседаний с его участием, и в соответствие с изложенным, суд обоснованно снизил размер оплаты услуг представителя до 20 000 руб., что отвечает критериям разумности и соразмерности.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции относительно чрезмерности заявленных истцом судебных расходов, в связи с чем довод подателя жалобы о том, что взысканная сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. является завышенной, не принимается во внимание.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2014 по делу №А07-965/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                       Н.Г. Плаксина

                                                                                                         Е.В. Ширяева