Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А07-7795/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Завадич П.В., приобретшего права к должнику в процессе  рассмотрения дела о банкротстве должника и в момент рассмотрения вопроса  собранием кредиторов о  подписании мирового соглашения.

Следовательно, решение собрания кредиторов, принятое при непосредственном участии кредитора Гришина А.А. (правопредшественник Завадич П.В.), который выразил свою волю путем участия в собрании, является правомерным.

Ссылки Гришина А.А. в жалобе на условия мирового соглашения в рассматриваемом случае, по мнению суда апелляционной инстанции, не могут являться основанием для отмены решения собрания кредиторов о заключении мирового соглашения, так как мировое соглашение утверждается арбитражным судом в соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве и суд при рассмотрении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения оценивает содержание и условия мирового соглашения.

Из информации, размещенной на официальном сайте kad.arbitr.ru следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2014 в рамках настоящего дела вопрос об утверждении мирового соглашения отложен на 14.08.2014, конкурсное производство продлено определением суда от 15.07.2014 до 22.11.2014. Следовательно, кредитор Гришин А.А. (ныне Завадич П.В.) не лишен возможности возражать по условиям мирового соглашения при рассмотрении указанного вопроса.

Выводы суда при оценке собрания кредиторов в отношении условий мирового соглашения являются преждевременными и фактически предрешили последующий спор, что не допустимо.

Возражения Завадича П.В. в отношении наличия признака заинтересованности и участие в голосовании  кредиторов, имеющих родственные связи,  судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку Законом о банкротстве не установлены ограничения при принятии решений на собрании кредиторов, в том числе для тех кредиторов, которые являются аффилированными по отношению к должнику и друг другу. Кроме того, кредитор Гришин А.А., принявший участие в голосовании, также является аффилированным лицом применительно к должнику и другим кредиторам. Данные обстоятельства подтвердил представитель должника, а Завадичем П.В. сведения не опровергнуты.  То, что на момент проведения собрания фактически была совершена уступка прав от Гришина А.А. на Завадича П.В., не  свидетельствует об отсутствии кворума, поскольку в реестре кредиторов  на момент проведения собрания значился Гришин А.А.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене (пункты 3, 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а апелляционные жалобы – удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности жалобы должника и ООО «Нефтехимтрейдинг – Регион»  в части замены кредитора Гришина А.А. на Завадича П.В., поскольку указанное действие произведено судом исключительно для целей рассмотрения настоящего обособленного спора, по существу процессуальное правопреемство  судом  рассмотрено 18.04.2014 в рамках требования кредитора Гришина А.А., судебный акт не отменен в установленном законом порядке.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15, пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:  

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу № А07-7795/2010 в части удовлетворения требования Завадича Павла Викторовича и признания незаконным собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Спецнефтеавтоматика»  решение по вопросу 2 повестки о заключении мирового соглашения между должником - обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Спецнефтеавтоматика» и конкурсными кредиторами в соответствии со статьей 150 и 154 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  отменить, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимтрейдинг – Регион», конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Спецнефтеавтоматика» Меньковой Ольги Григорьевны,  Биктимирова Рустама Ахметовича в указанной части удовлетворить.

Отказать Завадичу Павлу Викторовичу (правопреемник Гришина А.А.) в признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Спецнефтеавтоматика» по второму вопросу повестки собрания (о заключении мирового соглашения).

В остальной части (процессуальное правопреемство) обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимтрейдинг – Регион», конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие «Спецнефтеавтоматика» Меньковой Ольги Григорьевны – без удовлетворения.

Председательствующий судья                                   С.А. Бабкина

Судьи:                                                                          С.Д. Ершова                                                                        

                                                                                                 М.Н. Хоронеко