Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А07-2284/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и покупателя заверены печатями организаций, а итоговая сумма долга в размере 4 560 000 руб. утверждена при составлении акта сверки по состоянию на 09.11.2012 директором ЗАО «Монтажник – Абзелил»  (т.1 л.д. 79). Подлинность подписи установлена в результате экспертного исследования.

         Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции отклоняет довод о том, что товарные накладные подписаны неуполномоченным лицом.

Несостоятельным является довод подателя апелляционной жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении директора           ЗАО «Монтажник – Абзелил» Зайцева Юрия Васильевича, поскольку установление дееспособности директора ЗАО «Монтажник – Абзелил» Зайцева Юрия Васильевича не входит в компетенцию арбитражного суда.

Довод о том, что судом не рассмотрено требование о признание недействительным акта сверки расчетов по состоянию на 09.11.2012, подписанного между ООО «СпекТор» и ООО «Ампер-М», отклоняется, так как указанное требование не принятом судом к рассмотрению в соответствии с правилами ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с указанием на то, что данное требование является самостоятельным, а не уточнением к ранее заявленным. 

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Государственная пошлина, уплаченная подателем апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы, подлежит отнесению на ЗАО «Монтажник – Абзелил» в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2014 по делу № А07-2284/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Монтажник-Абзелил» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               Е.В. Ширяева

Судьи:                                                                                       Г.А. Деева

                                                                                         Т.В. Мальцева