Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А07-4401/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
постановление от 25.02.2014, по истечении срока,
установленного для добровольного
исполнения исполнительного документа.
Довод жалобы о том, что Администрация ГО г. Уфа в пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, уклонялась от подписания акта приема-передачи, и фактического приема помещения по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Бабушкина, д. 25/1 кв. 70 не может быть принят судом апелляционной инстанции как противоречащий материалам дела. Как следует из описи вложения в почтовую корреспонденцию, акт приема-передачи помещения и заявление направлены ТСЖ «УЮТ» в Администрацию ГО г. Уфа лишь 11.04.2014 ( л.д. 44-45). При таких обстоятельствах, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм закона и не опровергают выводов суда первой инстанции, поэтому не могут служить основанием для отмены судебного акта. Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2014 г. по делу №А07-4401/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «УЮТ» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: О.Б.Тимохин
А.А.Арямов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А07-2963/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|