Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А76-23822/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнительного производства были основаны на требовании об утверждении мирового соглашения, в удовлетворении которого Зуеву А.И. отказано, кроме того, учитывая, что в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником на стадии исполнения судебного акта исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, суд обоснованно отказал третьему лицу в прекращении исполнительного производства.

Дополнительных доводов в данной части требований в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2014 по делу № А76-23822/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Зуева Александра Ивановича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                   Л.А. Суспицина 

                                                                                        М.И. Карпачева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А76-21898/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также