Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А34-3182/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а также документов, подтверждающих величины, на основании которых производился расчет объема неучтенного потребления, его период.

Учитывая изложенное довод подателя жалобы о том, что акт № 850027 от 04.02.2013 о бездоговорном потреблении электрической энергии является надлежащим доказательством принадлежности ответчику административного здания, расположенного по адресу: Курганская область, с Сафакулево, ул. Моложенная, 1Б, несостоятелен.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал наличие оснований для взыскания  с ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем судом первой инстанции правильно отказано в удовлетворении исковых требований.

Довод подателя жалобы о том, что ответчиком не оспорены  соответствующими доказательствами исковые требования,  ответчик не представил доказательств того, что он приобрёл электрическую энергию у других лиц, не подтверждает наличие оснований для взыскания бездоговорного потребления электрической энергии с ответчика.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 05.05.2014 по делу № А34-3182/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               Н.В. Махрова

В.Ю. Костин