Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А34-1277/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

повторному предъявлению исполнительного документа взыскателю в пределах срока установленного Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 4 статья 46 названного закона).

Ссылки подателя апелляционной жалобы  на разъяснения приведенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не могут быть приняты, поскольку оснований для применения в настоящем случае норм Гражданского кодекса Российской Федерации о последствиях недействительности сделок с учетом особенностей, установленных законодательством о банкротстве, не имеется.

Приняв во внимание предположительный  и не подтвержденный доказательствами в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации характер доводов Леоновой Д.Н. о том, что она, являясь акционером ЗАО «Гостиница «Москва», в случае принятия судом отказа истца от иска потеряет в стоимости своих акций, при наличии возможности самостоятельной защиты прав акционера общества, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о принятии отказа от иска.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции распределяется между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 28.05.2014 по делу № А34-1277/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Леоновой Джеммы Николаевны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.В. Пивоварова