Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А76-11932/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
обязанностей. Наступление для должника и
его кредиторов неблагоприятных
последствий вследствие оказания
транспортных услуг заинтересованным по
отношению к временному управляющему лицом
не обосновано. Доказательств чрезмерности
суммы транспортных расходов, ее
значительного превышения рыночной
стоимости подобных услуг не представлено.
На данные обстоятельства ОАО
«Дальэнергомонтаж» не ссылалось.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Дальэнергомонтаж». Вопрос о взыскании с заявителя по делу о банкротстве понесенных временным управляющим транспортных расходов разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2014 по делу № А76-11932/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А76-28995/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|