Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А47-3050/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

административное наказание соответствует санкции ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Таим образом, оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о соответствии оспоренного постановления закону не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

При обращении в суд с апелляционной жалобой ООО «СОВИН Плюс» ошибочно уплачена госпошлина в размере 2000 руб. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, эта сумма подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции               

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.06.2014 по делу №А47-3050/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СОВИН Плюс» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СОВИН Плюс» (основной государственный регистрационный номер 1095658018037) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению от 26.04.2014 №541.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                         А.А. Арямов