Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А07-22352/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 46, абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Ссылаясь на наличие в конкурсной массе иного имущества, позволяющего обществу ИК «Простор» произвести расчеты с кредиторами, конкурный управляющий с заявлением об отмене обеспечительной меры согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не обращался.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается, поэтому уплаченная должником государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу № А07-22352/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества инвестиционная компания «Простор» Муштареева Альберта Равильевича - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу инвестиционная компания «Простор» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 филиал №128 от 30.05.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                          З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                С.А. Бабкина

                                                                                            

                                                                                             Л.В. Забутырина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А07-1716/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также