Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А07-22352/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
части 2 статьи 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, пункта 1 статьи 46, абзаца
девятого пункта 1 статьи 126 Закона о
банкротстве.
Ссылаясь на наличие в конкурсной массе иного имущества, позволяющего обществу ИК «Простор» произвести расчеты с кредиторами, конкурный управляющий с заявлением об отмене обеспечительной меры согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не обращался. В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается, поэтому уплаченная должником государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату. Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу № А07-22352/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества инвестиционная компания «Простор» Муштареева Альберта Равильевича - без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу инвестиционная компания «Простор» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 филиал №128 от 30.05.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судьи: С.А. Бабкина
Л.В. Забутырина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А07-1716/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|