Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А07-475/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о досрочном погашении кредитов и расторжении спорных договоров по юридическому адресу ответчика, апелляционным судом подлежит отклонению как необоснованный.

Из материалов дела усматривается, что требования о досрочном погашении кредитов и расторжении спорных договоров истцом направлены ответчику по адресу: Республика Башкортостан, Аургазинский район, с. Ишлы, ул. Советская, д. 21, а также по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Мубарякова, д. 22/А (л.д. 29-33).

Согласно выписки из ЕГРИП  юридическим адресом ИП Икромова Р.Ф. является: Республика Башкортостан, Аургазинский район, с. Ишлы, ул. Советская, д. 21. Этот же адрес следует из адресной справки отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республике Башкортостан (л.д. 49-52, 67 оборот).

Учитывая изложенное подлежит отклонению ссылка ответчика о несоблюдении истцом досудебного урегулирования спора, как несостоятельная.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2014 по делу № А07-475/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Икромова Рустама Файзидиновича – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Икромова Рустама Файзидиновича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               Н.В. Махрова

В.Ю. Костин