Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А47-7883/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
являлись предметом рассмотрения судом
первой инстанции. Судом дана верная оценка
обстоятельствам дела и представленным
доказательствам. Оснований для иной оценки
собранных по делу доказательств у суда
апелляционной инстанции не
имеется.
Ссылка подателя жалобы на то, что у истца отсутствует право привлечения собственника бюджетного учреждения к субсидиарной ответственности, поскольку он не обращался в ликвидационную комиссию, противоречит представленному в материалы дела письму истца с требованиями о включении в ликвидационный баланс задолженности, которое было направлено в ликвидационную комиссию 17.04.2013. Тот факт, что данное требование был направлено после истечения двухмесячного срока с момента публикации объявления о ликвидации в Вестнике государственной регистрации, не является основанием для отказа в удовлетворении требований кредитора, поскольку эти требования могут быть удовлетворены из оставшегося имущества после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок (п.5 ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.05.2014 по делу №А47-7883/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Б. Фотина Судьи: Г.А. Деева
Е.В. Ширяева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А76-24196/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|