Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А34-6585/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
абзацу 3 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ
«Об электроэнергетике» потребителю
электрической энергии предоставлено право
выбора контрагента по договору
купли-продажи, договору поставки
электрической энергии.
На основании изложенного, заключение ООО «Шумихинский Энергосбыт», как энергосбытовой организацией, договора энергоснабжения с ИП Сафоновой Н.А. в зоне деятельности гарантирующего поставщика не противоречит закону. В рассматриваемом случае договор энергоснабжения с энергосбытовой организацией заключен ответчиком до вступления в силу Основных положений № 442, в связи с чем нормы п. 57 Основных положений № 442 не подлежат применению к названным правоотношениям как неимеющие обратной силы. Поскольку поставленная ответчику электроэнергия была оплачена ИП Сафоновой Н.А., неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих требования ОАО «ЭнергоКурган». Доводы заявителя основаны на неправильном понимании норм материального права и подлежат отклонению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Курганской области от 29.04.2014 по делу № А34-6585/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.А. Румянцев Судьи: Г.Н. Богдановская И.Ю. Соколова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А47-2409/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|