Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А34-6585/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

абзацу 3 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителю электрической энергии предоставлено право выбора контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии.

На основании изложенного, заключение ООО «Шумихинский Энергосбыт», как энергосбытовой организацией, договора энергоснабжения с ИП Сафоновой Н.А. в зоне деятельности гарантирующего поставщика не противоречит закону.

В рассматриваемом случае договор энергоснабжения с энергосбытовой организацией заключен ответчиком до вступления в силу Основных положений № 442, в связи с чем нормы п. 57 Основных положений № 442 не подлежат применению к названным правоотношениям как неимеющие обратной силы.

Поскольку поставленная ответчику электроэнергия была оплачена ИП Сафоновой Н.А., неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих требования ОАО «ЭнергоКурган». Доводы заявителя основаны на неправильном понимании норм материального права и подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 29.04.2014 по делу № А34-6585/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

   Председательствующий судья                                     А.А. Румянцев

   Судьи:                                                                  Г.Н. Богдановская

                                                                                     И.Ю. Соколова

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А47-2409/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также