Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А07-9088/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

управляющий должника повторно обратился в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан о предоставлении в аренду вышеуказанных земельных участков.

На данное заявление получен ответ от 18.04.2014 № 02/03132, которым Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан также отказало конкурсному управляющему в предоставлении в аренду вышеуказанных земельных участков.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан уведомлениями на запрос арбитражного управляющего Чулакова С.С. от 8.04.14. и 9.04.14. сообщило об отсутствии информации о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами №02:55:010715:681; 02:55:010715:682; 02:55:010715:683, а также сообщило о том, что в отношении указанных объектов представлены документы на государственную регистрацию права собственности.

Оценив данные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции  пришел к правильным выводам о том, что материалами дела подтверждается, что меры по определению собственника земельного участка и заключению договора аренды конкурсным управляющим предпринимались, недвижимое имущество в настоящее время находится в конкурсной массе, вопрос о собственнике земельного участка и определении категории земельного участка не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Довод заявителя о том, что в случае оформления прав аренды на  земельные участки под вышеуказанными объектами недвижимости имущество будет продано по более высоким ценам, чем те, которые определены независимыми оценщиками, не подтверждается материалами дела. Представленный Министерством в материалы дела отчет независимого оценщика от 26.02.2014 за №046/1-14 «Об оценке рыночной стоимости нежилых зданий, расположенных по адресу: город Уфа, улица Менделеева, 152, корпус 1 не получил положительной оценки Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего объекты недвижимости не реализованы, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несостоятельности довода заявителя о причинении или возможном причинении должнику и кредиторам убытков.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2014 по делу № А07-9088/2009 в части отказа в удовлетворении жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Лесцентр» Чулакова Сергея Сергеевича, выразившихся в непринятии мер по оформлению прав должника на земельный участок под объектами недвижимости должника, расположенных по адресу: город Уфа, улица Менделеева, 152/1, оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                          З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                С.А. Бабкина

                                                                                              М.Н. Хоронеко