Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А47-1230/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

издержек не поставлено законом в зависимость от наличия у представляемого юридического образования либо у организации собственной юридической службы или специалиста, компетентного представлять интересы организации в суде (п. 10 Информационного письма ВАС РФ от 05.12.2007 № 121).

Ссылка ответчика о незаключенности договора ввиду его несоответствия положениям Федерального закона № 94-ФЗ, подлежат отклонению. Оценив содержание договора на оказание юридических услуг, арбитражный суд пришел к верному выводу о том, что спорный договор в смысле положений Федерального закона № 94-ФЗ не является муниципальным контрактом, поскольку оказанные по нему услуги не имели целью решение вопросов местного значения, выполнялись истцом не для муниципальных нужд и их приобретателем являлось учреждение как сторона по судебному спору. Таким образом, порядок заключения спорного договора не подлежит регулированию положениями Федерального закона № 94-ФЗ.

Вопрос о возвращении ответчику из федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб., ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.04.2014 №210, разрешен в определении суда апелляционной инстанции от 22.05.2014.

Руководствуясь статьями 176, 268-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

         

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2014 по делу №А47-1230/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» - без удовлетворения.

        

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления его в законную силу через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                               О.Б. Фотина

Судьи:                                                                     Г.А. Деева

                                                                                           

                                                                                      Е.В. Ширяева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А47-13294/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также