Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А07-2152/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявлений об оспаривании сделок, по которым обязательства по оплате были прекращены зачетом, суды установили, что доказательств того, что  оспариваемые договоры заключены на условиях, не отвечающих рыночным, не имеется, факт причинения вреда имущественным правам кредиторов, должнику и цель причинения вреда не доказаны. Сделка зачета встречных однородных требований от 28.04.2012 при рассмотрении вышеназванных обособленных споров не исследовалась судами с точки зрения причинения ею вреда имущественным правам кредиторов.

Доводы ответчика не опровергают выводы арбитражного суда первой инстанции, а фактически выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу № А07-2152/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДокЛаб» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДокЛаб» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                          З.Н. Серкова

Судьи:                                                                          Г.М. Столяренко

                                                                                             М.Н. Хоронеко