Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А47-6811/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в нарушение пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве исковое заявление общества «Яицкий посад» принято судом и рассмотрено в исковом производстве. 

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене ввиду неприменения закона, подлежащего применению (пункт 4 части 1, пункт 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), дело – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения в рамках дела №А47-2454/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В обоснование довода о необходимости привлечения Шевченко Л.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ответчик и Шевченко Л.А. указали, что Шевченко Л.А. является единственным акционером должника и принятым решением нарушаются ее права и законные интересы как лица, давшего согласие на совершение спорных сделок.

Из принятого арбитражным судом первой инстанции решения не следует, что данным судебным актом непосредственно затрагиваются права и обязанности Шевченко Л.А., в том числе создаются препятствия для реализации ее субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

После принятия арбитражным судом первой инстанции заявления об оспаривании сделок должника к рассмотрению в деле о банкротстве №А47-2454/2011 Шевченко Л.А. как собственник автотранспортных средств (т.7, л.д. 21-27) не лишена возможности обратиться в арбитражный суд в деле о банкротстве №А47-2454/2011 с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обращение с апелляционной жалобой лица, не имеющего права обжаловать судебный акт в апелляционном порядке, является основанием для ее возвращения (пункт 1 часть 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку данное обстоятельство установлено в судебном заседании после принятия жалобы к производству, апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы Шевченко Л.А. была излишне уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по чеку-ордеру открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 17.04.2014, которая в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе Шевченко Лидии Александровны прекратить. Возвратить Шевченко Лидии Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 17.04.2014.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2014 по делу № А47-6811/2013 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Яицкий посад» №А47-2454/2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                          З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                С.А. Бабкина

                                                                                              М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А07-23481/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также