Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А76-12151/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6592/2014

г. Челябинск

17 июля 2014 года

Дело № А76-12151/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2014 по делу №А76-12151/2013 (судья Бесихина Т.Н.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» - Хасьянов Р.Р. (доверенность от 01.04.2014),

открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» - Костюченко С.К. (доверенность №4-4 от 01.01.2014), Гнатюк С.Н. (доверенность №4-9 от 01.01.2014),

открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» - Пашина А.С. (доверенность №59 от 15.05.2014).

Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ОАО «Челябэнергосбыт», ответчик) об определении объема покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком по договору №3821 от 01.01.2013 за апрель и май 2013 года, как суммы за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном п. 65 Основных положений №442; о предоставлении результатов расчетов ООО «Альтернатива» и ОАО «ММЗ» по форме приложения № 3 к договору купли-продажи электроэнергии №3821 от 01.01.2013 (с учетом уточнения исковых требований, л.д.63 т.2).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определениями суда от 12.08.2013 и от 20.01.2014 привлечены открытое акционерное общество «Миасский машиностроительный завод», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «ММЗ», ОАО «МРСК Урала», третьи лица).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование сослался на несоответствие обстоятельствам дела вывода суда о том, что у ОАО «ММЗ» в апреле-мае 2013 года отсутствовала электроэнергия (мощность) для продажи ООО «Альтернатива». Суд не оценил приложение №1 к договору №280 от 01.12.2012 и пункт 2.2. договора № 280, а также п.3.4.5. договора № 3821 от 01.01.2013. Полагает, что суд не применил положения п.50 и п.65 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442). Считает, что ответчик не представил доказательств в подтверждение доводов и возражений на иск.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, с доводами жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Считает незаключенным  договор № 470/45Э от 24.12.2012 ввиду отсутствия условий обеспечивающих почасовой учет электроэнергии, что противоречит п.64 Основных положений №442. Отмечает, что истец не имеет технологического присоединения к электрическим установкам ОАО «ММЗ». Кроме того, в адрес ответчика от истца не поступало предложений о внесении изменений в договор №3821 относительно порядка определения объема электроэнергии (мощности).

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился, поддержав основания, изложенные в отзыве на нее.

Представитель ОАО «ММЗ» полагает доводы апелляционной жалобы обоснованными, пояснил суду, что приложение №1 к договору не соответствует действующему законодательству, в связи с чем, с момента вступления в силу договора №470/45Э от 24.12.2012 ответчик и третье лицо обязаны производить расчеты в порядке, установленном п.65 Основных положений №442. Считает доводы, изложенные в отзыве ответчиком необоснованными и подлежащими отклонению. 

Третье лицо ОАО «МРСК Урала» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

С учетом мнения истца, ответчика и третьего лица ОАО «ММЗ» в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ОАО «МРСК Урала».

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (потребитель) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 3821 от 01.01.2013 (т.1 л.д.11-28), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 6.1. договора).

Оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей    текущего    периода    соответствующего    расчетного    периода  производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4.2).

В соответствии с п. 6.5 договора продавец формирует расчетные документы (счета и счета-фактуры) в соответствии с действующим законодательством РФ, которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электрическую энергию (мощность).

В соответствии с п. 5.4. порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте Продавца в сети интернет (www.esbt74.ru).

Согласно п. 4.1 договора определение фактического объема поставленной электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» с учетом п. 4.2, 4.3 договора.

Как следует из п. 4.3 договора потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 час. 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» и передается продавцу в срок до 12 час. 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом в установленном этим пунктом порядке.

Также стороны договорились (п. 10.4), что используют при подписании и обмене электронными документами (величины потребления электроэнергии (мощности), акты снятия показаний приборов учета, акты сверки платежей за поставленную электроэнергию, расчетные документы, уведомления и т.п.), имеющими юридическое значение, электронную цифровую подпись (ЭЦП), после подписания Потребителем документов, регламентирующих работу с ЭЦП. После обмена электронными документами с ЭЦП стороны должны обменяться следующими документами на бумажном носителе с подлинными подписями и печатями: акты снятия показаний приборов учета потребителя, акты приема-передачи электроэнергии, акты сверки платежей за поставленную электроэнергию, счета-фактуры.

Истец, ссылаясь на заключенный между ООО «Альтернатива» (потребитель) и ОАО «ММЗ» (продавец) договор купли-продажи электрической энергии №470/459 от 24.12.2013 (т.1 л.д. 19-25) направил  гарантирующему поставщику - ОАО «Челябэнергосбыт» письмо исх.№ 85 от 25.02.2013, в котором уведомил об уменьшении с 01.04.2013 объемов электрической энергии (мощности), приобретаемой у ОАО «Челябэнергосбыт» в соответствии с п. 50 Основных положений (т.1 л.д. 40). Уведомление получено гарантирующим поставщиком 26.02.2013, что подтверждается соответствующей отметкой о регистрации входящего документа.

Однако ответчик не произвел соответствующий расчет.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что из условий договора №280 от 01.12.2012, заключенного между ответчиком и ОАО «ММЗ», у последнего отсутствовала электроэнергия (мощность) для продажи ее истцу. Кроме того, суд указал на то, что ОАО «ММЗ» в нарушение условий договора допустило в выставленных в адрес гарантирующего поставщика счетах-фактурах необоснованное занижение показателей.

Данные выводы суда являются правильными и обоснованными.

Согласно п.32 Основных положений №442 гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, ответчик (гарантирующий поставщик) заключил с истцом договор купли-продажи электрической энергии №3821 от 01.01.2013, которым был определен порядок определения объема поставленной электроэнергии  и  цены (разделы 4 и 5 договора).

Пунктом 50 Основных положений №442 предусмотрено право потребителя, приобретающего электрическую энергию в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, в одностороннем порядке уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, путем приобретения части объемов электрической энергии (мощности) по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), заключенному с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке; что влечет изменение условия договора в части порядка определения объема электрической энергии (мощности), поставленного гарантирующим поставщиком по договору за расчетный период, при условии выполнения потребителем следующих обязанностей:

-   не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до заявленной даты изменения договора электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных к пунктом 85 настоящего документа, начисленную ему гарантирующим поставщиком сумму компенсации в связи с изменением договора;

-   не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора предоставить гарантирующему поставщику выписку из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, содержащую сведения о продавце, а также согласованные сторонами указанные в п.64 настоящего документа условия, обязательные при заключении такого договора, которая должна быть подписана уполномоченными лицами сторон такого договора и заверена печатями сторон;

-    с даты изменения в соответствии с настоящим пунктом заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения оплачивать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии в объеме, соответствующем всему объему потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 51 Основных положений №442 потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

Истец 24.12.2013 заключил с ОАО «ММЗ» (производителем электроэнергии) договор №470/45Э о купле-продаже электрической энергии, в связи с чем, направил ответчику уведомление об одностороннем уменьшении объемов приобретаемой у него электроэнергии с 01.04.2013 (л.д.40, т.1).

Однако, согласно п. 63 Основных положений №442 потребитель с блок-станцией, приравненный к производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в целях участия на розничном рынке в отношениях по продаже электрической энергии (мощности), произведенной на принадлежащих ему объектах по производству электрической энергии (мощности), обязан обеспечить раздельный почасовой учет производства и собственного потребления электрической энергии в соответствии с требованиями настоящего документа.

Под объемом продажи электрической энергии потребителем с блок-станцией в целях заключения и исполнения им договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности), понимается величина, на которую объем его производства электрической энергии в каждый час превышает объем его собственного потребления электрической энергии и которая определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей (энергопринимающих устройств) такого потребителя и соответствующей сетевой организации, а также иных лиц, присоединенных к энергетическим установкам или объектам электросетевого хозяйства потребителя с блок-станцией.

В соответствии с п. 64 Основных положений  № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности), заключенных им в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности того гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем.

В силу п. 65 Основных положений  № 442 для энергопринимающих устройств, в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке