Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А07-5704/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

суда от 13.05.2014 производство по заявлению ООО «Нефтетранссервис» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; судом указано, что заявителю следует обратиться с заявлением о пересмотре определения суда от 24.05.2013 по делу № А07-5704/2013 по новым обстоятельствам.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также заявление ООО «Нефтетранссервис» ходатайства о восстановлении срока, заявление кредитора о пересмотре определения суда от 24.05.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежало принятию судом и рассмотрению по существу.

Довод ООО «Кувыкинский» о том, что основанием для пересмотра определения суда от 24.05.2013 является признание решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2013 по делу № А07-8375/2013 недействительной записи о прекращении деятельности ООО «Кувыкинский», в связи с чем предусмотренный ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок следует исчислять с даты вступления указанного решения в законную силу, подлежит отклонению.

В данном случае заявитель полагает обстоятельством, являющим основанием для пересмотра судебного акта, не только принятие судом названного решения, но и сам факт внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что ООО «Кувыкинский» является действующим юридическим лицом.

Довод ООО «Нефтетранссервис» о наличии безусловных оснований для отмены судебного акта в связи с неизвещением его судом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению его заявления, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Для решения вопроса о принятии заявления к производству суда судебное заседание не проводится, соответствующий вопрос решается судьей единолично без вызова сторон в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене, дело – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу № А07-5704/2013 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   З.Н. Серкова 

                                                                                              М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А47-11010/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также