Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А07-7259/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Размер процентов определяется
существующей в месте жительства кредитора,
а если кредитором является юридическое
лицо - в месте его нахождения - учетной
ставкой банковского процента на день
исполнения денежного обязательства или его
соответствующей части.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет судом проверен, признан верным (151 849 руб. 00 коп. – сумма задолженности х 8,25% х 448 дней задолженности / 360 = 15 589 руб. 83 коп.). Контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку относительно распределения судом первой инстанции судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и расходов на проведение экспертизы, в апелляционной жалобе возражений не заявлено, суд апелляционной инстанции не проверяет законность и обоснованность решения суда в указанной части. Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям гл. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению обжалуемого решения. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2014 по делу № А07-7259/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬМАШСЕРВИС» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Ширяева Судьи: Г.А. Деева Н.Г. Плаксина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А34-4364/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|