Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А07-7844/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6226/2014

г. Челябинск

07 июля 2014 года

Дело № А07-7844/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Тимохина О.Б.,

судей Кузнецова Ю.А., Малышевой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Фабрика сладостей» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2014 года по делу №А07-7844/2014 (судья Валеев К.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

Башкортостанской таможни - Ромащенко М.В. (служебное удостоверение, доверенность № 01-07-15/00099 от 10.01.2014), Зыкина С.Ю. (служебное удостоверение, доверенность № 01-07-49/5615 от 08.05.2014);

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Фабрика сладостей» - Шайхулисламов Р.З. (паспорт, доверенность № ФС/01/14 от 05.06.2014).

Башкортостанская таможня (далее - заявитель, административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Фабрика сладостей» (далее - заинтересованное лицо, ООО ТД «Фабрика сладостей», общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс).

Решением суда от 12 мая 2014 года (резолютивная часть объявлена 08 мая 2014 года) заявленные требования удовлетворены: общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 руб., с конфискацией товара, заявленного по таможенным декларациям № 10401090/151113, 10401090/281113/0020011.

ООО ТД «Фабрика сладостей» не согласилось с таким решением и обжаловало его в апелляционном порядке - в жалобе просит судебный акт отменить.

Общество не знало, что товарный знак под названием «Темная ночь» является зарегистрированным товарным знаком другого юридического лица, а именно общества с ограниченной ответственностью «Кристина» (далее - ОАО «Кристина», правообладатель), поскольку данный товарный знак не является раскрученным брендом или известным товаром. С момента получения информации о том, что название «Темная ночь» является зарегистрированным товарным знаком, общество незамедлительно прекратило его использование. Полагает, что данное  административное правонарушение можно квалифицировать как малозначительное, поскольку вредных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не наступило. Решение суда о конфискации товара неисполнимо, поскольку он доставлен покупателю на территории Киргизской Республики.

До начала судебного заседания общество представило в арбитражный апелляционный суд дополнения к апелляционной жалобе, в которых указало, что ООО ТД «Фабрика сладостей» продавало товар «Изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой», код рубрики товара по классу МКТУ-300029 - указанный вид не обозначен в Свидетельстве на товарный знак «Темная ночь», принадлежащий ОАО «Кристина». Получение информации о зарегистрированных товарных знаках является платным. Словосочетание «Темная ночь» использовалось не как товарный знак, а для обозначения и различия видов продукции, в данном случае сдобного печения с наполнителем в темной глазури. Также на этикетках продукции значилось наименование изготовителя и товарный знак «LAYCY QUEEN». Общество возражает против конфискации товара, поскольку санкция ст. 14.10 КоАП РФ исключает ее применение в отношении предметов, не являющихся контрафактным товаром. Также просит применить ст. 2.9 КоАП РФ.

До начала судебного заседания заявитель представил в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу общества, а также отзыв на дополнения к апелляционной жалобе, по мотивам которых отклонил их доводы. Заявитель считает, что общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей, поэтому применение малозначительности в данном случае не допустимо. Таможня критически относится к доводу жалобы о том, заявителем не представлено доказательства использования обществом товарного знака правообладателя. Производимое (согласно этикетке) обществом печенье сдобное песочное «Темная ночь» (как описывает общество - изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой в соответствии с его рецептурой), является однородным товарам, включенным в регистрацию товарного знака 30 класса МКТУ, группе (изделия кондитерские; печенье; изделия кондитерские мучные), обладают схожими характеристиками, потребительскими свойствами, а, следовательно, существует вероятность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Таким образом, в силу принадлежности к одной группе, по составу, общей области применения, производимые обществом продукты, являются однородными. Также таможня пояснила, что в соответствии с Административным регламентом оказывает бесплатно государственные услуги по информированию и консультированию. Исключительное право сохраняется именно на сам товарный знак.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, а представители заявителя поддержали доводы отзыва на жалобу и дополнений к нему.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 15.11.2013 общество, являясь декларантом (отправителем) на Башкортостанском таможенном посту Башкортостанской таможни (Центр электронного декларирования - ЦЭД), осуществило таможенное декларирование товара № 1 «кондитерские изделия с подслащивающими добавками, под торговой маркой «LAYCY QUEEN», печенье «Темная ночь» из песочного теста в форме корзинки, упакован по 3,5 кг. в гофролоток (383*268*95), в термоусадочной пленке», заявленного по таможенным декларациям (далее - ТД) № 10401090/151113/0019191, 10401090/281113/0020011 в количествах 700 кг. и 300 кг., изготовителем заявлен ИП Давлетшина Л.И. Декларантом (отправителем) является ООО Торговый дом «Фабрика сладостей».

Данный товар декларировался по таможенной процедуре экспорта, получатель - ООО «BEST ASIA GROUP», Киргизия, г. Бишкек, в рамках контракта от 01.11.2013 UJLF № 7, по инвойсам от 15.11.201 №19, от 27.11.2013 № 21.

Из сведений, заявленных в графе 31 ТД, следует, что указанный товар содержит торговую марку «LAYCY QUEEN», зарегистрированную в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации как товарный знак (свидетельство № 436070), в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, правообладатель - ИП Давлетшина Л.И.

При таможенном декларировании представлена копия свидетельства №436070 на товарный знак «LAYCY QUEEN», правообладатель ИП Давлетшина Л.И.

Также в графе 31 по указанным ТД в информации о товаре, помимо «LAYCY QUEEN», заявлено обозначение «Темная ночь». Документы, подтверждающие права на использование данного товарного знака, при таможенном декларировании не представлены.

В силу ст. 98 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС)  таможней в адрес ООО Торговый дом «Фабрика сладостей» направлено письмо от 23.12.2013 № 03-03-17/16113 о представлении документов, подтверждающих заявленные графе 31 «Грузовые места и описание товаров» сведения на товар, задекларированный по названным ТД.

В ответном письме от 23.12.2013 № 83 общество направило копии этикеток, среди которых имеется этикетка, на которой нанесено обозначение - «Темная ночь» (т. 1, л.д. 42-56).

По информации из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации товарный знак «Темная ночь» является зарегистрированным объектом интеллектуальной собственности под № 323686, правообладателем является ОАО «Кристина».

Данный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 30 класса МКТУ, в том числе кондитерских изделий.

Сведения о каком-либо заключенном лицензионном договоре с ООО Торговый дом «Фабрика сладостей» на право использования товарного знака по свидетельству № 323686 в базе данных ФГУ ФИПС Роспатента отсутствуют.

К таможенному декларированию ООО ТД «Фабрика сладостей» представлены сопроводительные документы (инвойс, описание товара), а также в графе 31 вышеназванных ТД заявлено - «Темная ночь», в связи с чем, у общества имелась информация о том, что задекларированный товар содержит объект интеллектуальной собственности - товарный знак.

Информация о базе данных ФГУ ФИПС Роспатента носит открытый и общедоступный характер, в связи с чем, общество имело возможность получить сведения о правовой охране на территории РФ указанного товарного знака, данных правообладателя, наличии разрешений на использование товарного знака.

Однако, на момент таможенного декларирования указанного товара у заинтересованного лица отсутствовали разрешения от правообладателя.

С целью подтверждения изложенных фактов 19.12.2013 таможней направлено письмо № 03-03-17/15988 в адрес ОАО «Кристина (т. 1, л.д. 37).

20 января 2014 года ОАО «Кристина» в заявлении сообщило, что является правообладателем товарного знака «Темная ночь». Лицензионного договора с ООО ТД «Фабрика Сладостей» об использовании данного товарного знака не заключало. С учетом изложенного, считает, что зарегистрированный на территории РФ данный товарный знак используется ООО ТД «Фабрика Сладостей» в отношении однородных товаров (кондитерские изделия) без разрешения правообладателя неправомерно, что нарушает права правообладателя, и просит привлечь ООО ТД «Фабрика сладостей» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса (т. 1, л.д. 38-40).

Таможней определением от 19.02.2014 по факту незаконного использования товарного знака в отношении ООО Торговый дом «Фабрика сладостей» возбуждено дело об административном правонарушении № 10401000-166/2014 и проведено административное расследование; в присутствии директора общества составлен протокол об административном правонарушении №10401000-166/2014 от 28.02.2014; у директора общества отобраны объяснения (т. 1, л.д. 11-17, 12-13, 68-70). Определение от 19.02.2014 получил законный представитель общества в этот же день, о чем свидетельствует его подпись.

24 февраля 2014 года таможней вынесено определение о назначении идентификационной экспертизы, порученной региональному филиалу экспертно-криминалистической службы ЦЭКТУ г. Екатеринбург (т. 1, л.д. 64-66). Данное определение представитель общества получил 28.02.2014, о чем свидетельствует его подпись.

Из полученного заключения эксперта №284/14 от 07.04.2014 (т. 1, ол.д. 65-66) следует, что словесное обозначение «Темная ночь», размещенное на маркировке упаковки товара «кондитерские изделия с подслащивающими добавками, печенье «Темная ночь», перемещенные через таможенную границу таможенного союза ООО ТД «Фабрика сладостей», является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под №323686, правообладателем которого является ОАО «Кристина» (442250, Пензенская область, г. Белинский, ул. Ленина, 84).

Административный орган на основании ст. 23.1 КоАП РФ обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (т. 1, л.д. 3-7).

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что таможней в винновых действиях (бездействии) установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, не усмотрев оснований для его признания малозначительным.

Оценив в порядке ст. 71, 210 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В силу ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные Законом. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак: никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака. Под незаконным использованием товарного знака признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ч. 4 ГК