Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А76-8591/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе заявтиеля следует отнести на налоговый орган в полном объеме. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2007 по делу № А76-8591/2007. Прекратить производство по данной апелляционной жалобе. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2007 по делу №А76-8591/2007 отменить в части отказа в удовлетворении требований ФГУП «ПО «Златоустовский машиностроительный завод» о признании недействительными требований № 133 и № 134 от 10.05.2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области. В указанной части требования ФГУП «ПО «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить. В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области в пользу ФГУП «ПО «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья М.В. Тремасова-Зинова Судьи В.Ю. Костин Л.В. Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А07-3197/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|