Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А07-22691/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
своей позиции по делу, следует условие о
том, что поручитель обязан погасить
задолженность в течение 5 банковских дней с
момента получения письменного требования
кредитора.
Таким образом, из буквального толкования приведенных условий договора не следует, что его стороны должным образом установили претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров. Данный пункт договора поручительства устанавливает срок для добровольного исполнения поручителем своей обязанности. В связи с изложенным, оснований для применения к рассматриваемой ситуации положений пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает. Учитывая изложенное, ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком требования № 01/1179 от 11.12.2013, несостоятельна. Довод подателя апелляционной жалобы о том, что не доказан факт возникновения обязанности поручителя по договору поручительства, проверен апелляционным судом в мотивировочной части постановления и отклонен. Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу № А07-22691/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Petrochemical Holding GmbH (общество с ограниченной ответственностью «Петрокемикал Холдинг ГмбХ) – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.Л. Логиновских Судьи: В.В. Рачков Н.Г. Плаксина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А76-23846/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|