Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А47-5510/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции отмечает, что представленные в качестве обоснования чрезмерности взысканной суммы расходов рекомендации адвокатской палаты не являются доказательством такой чрезмерности, поскольку данные расценки являются обязательными для адвокатов адвокатской палаты Оренбургской области. То обстоятельство, что юридические услуги оказаны лицом, не являющимся адвокатом, не свидетельствует о наличии оснований для снижения размера возмещаемых расходов.

Ссылка подателя жалобы на то, что настоящий спор не относится к категории сложных, не подтверждается материалами дела.

 Довод о наличии сложившейся судебной практики по аналогичным делам отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в каждом конкретном случае суд оценивает в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, объем оказанных услуг, сложность спора при определении размера подлежащих взысканию расходов.

Судом первой инстанции правильно указано, что разрешение возникшего в настоящем деле спора предполагало анализ норм законодательства о рекламе, соответчики в ходе судебного разбирательства представляли возражения, истец отстаивал свою правовую позицию, что, напротив, свидетельствует о сложности и нетипичности спора.

Спор, в рамках разрешения которого понесены судебные расходы, носит обособленный характер. Право на ведение дел в арбитражном суде через представителей,  в качестве которых могут выступать адвокаты, иные лица, оказывающие юридическую помощь, предусмотрено статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Следовательно, с учетом  положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов, с учетом разъяснений порядка их применения, обоснованность привлечения лица, оказывающего юридическую помощь, не входит в предмет доказывания по заявлению о возмещении судебных расходов, указанные доводы в рамках настоящего заявления правового значения не имеют.

Кроме этого, арбитражное процессуальное законодательство не связывает взыскание расходов на оплату услуг представителя с наличием или отсутствием в штате предприятия юриста. Лицо, полагающее, что его права и законные интересы нарушены, свободно в выборе допустимых средств, применяемых для защиты и восстановления своих нарушенных прав и законных интересов. Наличие в штате предприятия юриста не является препятствием для привлечения организацией к участию в рассмотрении арбитражного спора другого юриста, который более компетентен в спорном вопросе и может более эффективно представлять     её интересы.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2014 по делу № А47-5510/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               Г.А. Деева

 Судьи:                                                                                     О.Б.  Фотина                                                                                       

                                                                                        Л.Л. Логиновских