Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А47-13036/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принятого платежа содержит указание на иной договор – договор от 26.04.2013 № 5/01-13, в данной квитанции нечитаема сумма произведенного платежа; в квитанции от 26.04.2013 № 02 нечитаемы основание произведенного платежа, печать и расшифровка подписи лица, принявшего платеж.

 Оригиналы квитанций к приходно-кассовым ордерам от 17.01.2013 № 1 и от 26.04.2013 № 02 ответчиком в материалы дела не представлены, а имеющиеся в материалах дела документы в совокупности не позволяют однозначно установить содержание первоисточника.

 Ссылка подателя жалобы на положения части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае несостоятельна.  

          Документы, свидетельствующие о правоотношениях между обществом «ПромЖелПроект» и Васильевым Ю.А. по поводу платежей за спорное имущество, в материалах дела также отсутствуют. Данные документы исключены ответчиком из числа доказательств по делу в связи с тем, что истцом в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено о их фальсификации.

          Довод подателя жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства об истребовании у соответствующей банковской организации документов, свидетельствующих о движении денежных средств на расчетном счете  истца в спорный период времени, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание.

         Из материалов дела усматривается, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель ответчика пояснил, что денежные средства в счет оплаты спорного имущества были внесены Васильевым Ю.А. непосредственно в кассу истца, также пояснил, что все доказательства представлены в материалы дела в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует (протокол судебного заседания от 10.04.2014 – л.д. 84).      

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт принят с соответствии с нормами материального права, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда по указанным доводам.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции                не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Общество «ПромЖелПроект» по чеку-ордеру Сбербанка России от  15.05.2014 уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (л.д. 99, 100).  

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на её подателя.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2014 по делу № А47-13036/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромЖелПроект» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Л.А. Суспицина                                         

Судьи:                                                                                            Г.Н. Богдановская 

   Л.П. Ермолаева