Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А76-24598/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2014 по делу № А76-24598/2011 об отказе в признании недействительными сделок должника по получению Попырко Ириной Ильдаровной с расчетного счета денежных средств в сумме 4 825 000 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича – без удовлетворения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                                  С.Д. Ершова

 Судьи:                                                                                       С.А. Бабкина

                                                                                                             З.Н. Серкова   

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А34-5625/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также