Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А07-19837/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3669/2014

г. Челябинск

24 июня 2014 года

Дело № А07-19837/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Ершовой С.Д., Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шайнурова Альфреда Муллануровича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2014 по делу №А07-19837/2012 (судья Хомутова С.И.).

В заседании принял участие

представитель Шайнурова Альфреда Муллануровича – Давыдов В.В. (доверенность от 05.05.2014).

Шайнуров Альфред Мулланурович (далее – Шайнуров А.М., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шелкановское» (основной государственный регистрационный номер 1020202852614, идентификационный номер налогоплательщика 0276071880; далее - общество «Шелкановское», общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 4 984 250 руб. (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 29.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС №33 по РБ), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС №39 по РБ).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2014 (резолютивная часть от 03.2.2014) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 238 500 руб. действительной стоимости доли, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Шайнуров А.М. просит решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в части взыскания 4 547 000 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов арбитражного суда обстоятельствам дела.

Шайнуров А.М. не согласен с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что истец вышел из состава участников общества 05.01.2012. Телеграмма о выходе из общества получена ответчиком 22.12.2011, поэтому действительная стоимость доли должна определяться по итогам 2011 финансового года, выплата доли должна осуществляться не позднее 01.07.2012. По запросу арбитражного суда первой инстанции Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан (далее – Министерство сельского хозяйства РБ, Министерство) представило заверенный в установленном порядке баланс общества «Шелкановское» за 2011 год, полученный от ответчика в электронном виде и подписанный электронной подписью руководителя общества. Достоверность сведений данного баланса на 31.12.2011 не вызывает сомнения, поскольку информация, отраженная в данном балансе полностью совпадает с информацией, отраженной в балансе общества «Шелкановское», представленном истцом с отметкой Межрайонной инспекции №35 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС №35 по РБ).

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик не согласился с доводами апелляционной жалобы, указав, что действительная стоимость доли истца по состоянию на 31.12.2012 была определена судом на основании бухгалтерской отчетности общества «Шелкановское» по состоянию на 31.12.2012. Данная отчетность была представлена в материалы дела в оригинале, заверена МИФНС №33 по РБ. Истец  представил в материалы дела копии документов, которые отличаются от оригиналов. Копия отчетности за 2012 год, заверенная Министерством сельского хозяйства РБ, не имеет юридической силы, поскольку не содержит подписи руководителя ответчика. Уточняя требования, истец просил взыскать действительную стоимость доли, исчисленную на основании данных бухгалтерской отчетности не за 2011 год, а за 2012 год (т.3, л.д. 47-49). 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 судебное заседание по делу было отложено на 08.06.2014, ответчику предлагалось заблаговременно, не позднее 16.06.2014, представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд следующие доказательства, имеющие значение для дела: бухгалтерскую отчетность общества за 3 квартал 2011 года, ноябрь 2011 года, 2011 год с отметкой налогового органа в получении; бухгалтерскую отчетность общества за 3 квартал 2011 года, ноябрь 2011 года, 2011 год, имеющуюся у Министерства сельского хозяйства РБ, заверенную указанным государственным органом или справку Министерства об отсутствии у него бухгалтерской отчетности общества «Шелкановское» за 3 квартал 2011 года, ноябрь 2011 года, 2011 год.

16.06.2014 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступили объяснения ликвидатора общества «Шелкановское» Тухватшина Айрата Муллаяновича (рег.№20617) о том, что в настоящее время общество находится в стадии ликвидации, подано заявление о несостоятельности (банкротстве), возбуждено производство по делу №А07-11401/2014. Бухгалтерский баланс за 2011 год с отметкой налогового органа представляется в материалы дела. Среди документов, переданных ликвидатору общества бухгалтерская отчетность за 3 квартал 2011 года, за ноябрь 2011 года не передавалась. По объяснениям бывшего руководителя общества «Шелкановское» бухгалтерская отчетность за 3 квартал 2011 года, за ноябрь 2011 года не составлялась и в налоговый орган не представлялась. Общество обратилось в Министерство сельского хозяйства РБ с просьбой о предоставлении копии баланса или справки об отсутствии такового. Однако ответ на запрос пока не получен. Ответчик попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела представленные ответчиком бухгалтерский баланс общества «Шелкановское» на 31.12.2011 с отметкой МИФНС №33 по РБ в получении 04.06.2014, отчет о прибылях и убытках за 2011 год, сообщение от 14.01.2014 №13-10/5/40646 МИФНС №33 по РБ о необходимости представить бухгалтерскую отчетность за 2011, 2012 годы, решение единственного участника общества «Шелкановское» от 29.11.2013 №1 о ликвидации общества с 29.11.2013, письмо от 03.06.2014 в Министерство сельского хозяйства РБ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела по ходатайству представителя истца копии бухгалтерского баланса общества «Шелкановское» на 31.12.2011, полученной 16.06.2014 от Министерства сельского хозяйства РБ и заверенной заместителем начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности Министерства Гумеровой Р.М.

Представитель истца в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение арбитражного суда отменить в части отказа в удовлетворении иска.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество «Шелкановское» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.08.2002 Инспекцией Министерства налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан с уставным капиталом 15 000 руб.

Основными видами деятельности общества являлось растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство) (т.1, л.д. 24).

Устав общества «Шелкановское» в новой редакции был утвержден общим собранием учредителей от 07.11.2007 №8, регистрирующим органом зарегистрирован 15.11.2007 (т.1, л.д. 41-55).

По состоянию на 15.11.2007 участниками общества «Шелкановское» являлись Сарбашев Степан Захарович (далее – Сарбашев С.З.) с долей уставного капитала 10 500 руб. (70%), Шайнуров А.М. с долей уставного капитала 3 750 руб. (25%), Сайнакиев Анатолий Саляевич с долей уставного капитала 750 руб. (5%).

По состоянию на 20.12.2011 Шайнуров А.М. являлся участником общества, ему принадлежала доля в уставном капитале в размере 25% номинальной стоимостью 3 750 руб. (т.5, л.д. 177-197).

20.12.2011 Шайнуров А.М. направил в адрес общества «Шелкановское» телеграмму о выходе из состава участников общества и выплате действительной стоимости доли.  Указанное телеграфное сообщение получено обществом «Шелкановское» 22.12.2011 (т.1, л.д. 16-18).

20.12.2011 Шайнуров А.М. направил в адрес общества «Шелкановское заявление о выходе из состава участников общества ценным письмом  №45009645065156 с описью вложения. Ценное письмо получено обществом 05.01.2012 (т.1, л.д. 40, т.2, л.д. 134, 134а, 134б, 134с).

26.01.2012 участником общества «Шелкановское» Сарбашевым С.З. (75% доли в уставном капитале) принято решение о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом Шайнурова А.М. из состава участников общества, главному бухгалтеру общества Мягких Н.Е. поручено произвести расчет действительной стоимости доли Шайнурова А.М., директору общества Сарбашеву С.З. поручено осуществить выплату действительной стоимости доли в соответствии с действующим законодательством в порядке и сроки, установленные уставом общества (т.4, л.д. 156, 157). 

Ссылась на то, что общество «Шелкановское» не исполнило обязательство по выплате доли в уставном капитале общества, Шайнуров А.М. 07.11.2012 обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании действительной стоимости доли.

В обоснование исковых требований Шайнуров А.М. представил в материалы дела заверенную его представителем Калиниченко В.А. копию бухгалтерского баланса общества «Шелкановское» на 31.12.2012, отчет о прибылях и убытках за 2012 год (т.2, л.д. 42-45). 

Ответчик сделал заявление о фальсификации истцом данного доказательства, указывая на то, что копия содержит отметку МИФНС №35 по РБ о приеме, датированную 29.12.2012. Вместе с тем, данная инспекция была реорганизована приказом Федеральной налоговой службы от 22.10.2012 №ММВ-7-4/781, все дела были переданы в МИФНС №33 по Республике Башкортостан в октябре, ноябре 2012 года. Ответчик не передавал отчетность в МИФНС №35 по Республике Башкортостан.

По ходатайству истца арбитражный суд первой инстанции истребовал у ответчика, МИФНС №33 по Республике Башкортостан, МИФНС №39 по Республике Башкортостан, Бирского районного отдела государственной статистики по Республике Башкортостан, Управления сельского хозяйства Администрации муниципального района Республики Башкортостан, Министерства сельского хозяйства РБ бухгалтерские балансы общества «Шелкановское» за 2011, 2012 годы.

МИФНС №33 по Республике Башкортостан на запрос арбитражного суда письмом от 03.10.2013 №14-05/03666 (т.2, л.д. 104) представила информацию о том, что бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2012 общество в инспекцию не представляло. Общество «Шелкановское» применяет упрощенную систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей обязано в установленные законодательством сроки представлять бухгалтерскую отчетность в налоговый орган по месту учета.

Отдел государственной статистики в городе Бирске на запрос арбитражного суда об истребовании бухгалтерского баланса за 2011 год сообщил, что в отделе государственной статистики данной формы не имеется (т.2, л.д. 46)

Представитель истца 20.11.2013 получил от Министерства сельского хозяйства РБ и представил в материалы настоящего дела бухгалтерский баланс общества «Шелкановское» на 31.12.2012, отчет о прибылях и убытках за 2012 год (т.2, л.д. 119-122)

Арбитражный суд Республики Башкортостан запросил у Министерства сельского хозяйства РБ информацию о том, кем, в какой период времени был представлен бухгалтерский баланс общества «Шелкановское» по состоянию на 31.12.2012. 

В письме от 25.12.2013 №А3-11-4972 (т.2, л.д. 127) Министерство сельского хозяйства РБ сообщило, что управления (отделы) сельского хозяйства, ИКЦ муниципальных районов представляют Министерству сводные бухгалтерские отчеты о финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей агропромышленного комплекса. Отчетность общества «Шелкановское» за запрашиваемый период входила в состав сводной бухгалтерской отчетности муниципального района Бирский район. На основании приказа Министерства сельского хозяйства РБ от 08.02.2013 №43 «О предоставлении отчетов о финансово-экономическом состоянии организаций АПК за 2012 год», письма от 25.01.2013 №РН-11-0223 сводный бухгалтерский отчет был представлен Управлением сельского хозяйства Администрации муниципальный район Бирский район Республики Башкортостан за подписью начальника Управления Семеновым С.Н. и главного бухгалтера Байрамовой Л.М. Отчетность по сельскохозяйственным товаропроизводителям формируется в электронном виде в программе «1С: предприятие 8». В единый государственный реестр юридических лиц 05.07.2013 внесена запись о ликвидации Управления сельского хозяйства Администрации муниципальный район Бирский район Республики Башкортостан, с 03.04.2013 создано МБУ Бирский ИКЦ РБ.

Министерство сельского хозяйства РБ представило в арбитражный суд первой инстанции бухгалтерский баланс общества «Шелкановское» на 31.12.2012 (т.2, л.д. 128, 129), содержащий сведения об активах и пассивах общества на 31.12.2010, на 31.12.2011, на 31.12.2012, отчет о прибылях и убытках общества за 2012 год.

Из бухгалтерского баланса общества «Шелкановское» на 31.12.2012, представленного в Министерство в электронном виде, следует, что на 31.12.2011 стоимость чистых активов составляла 18 203 000 руб., на 31.12.2012 стоимость чистых активов составила 19 937 000 руб.

Возражая против исковых требований, ответчик представил в материалы дела расчет стоимости доли истца в уставном капитале общества в размере 238 500 руб. исходя из стоимости чистых активов общества «Шелкановское» за 2012 год (т.2, л.д. 109).

В обоснование возражений против иска ответчик представил в арбитражный суд первой инстанции бухгалтерский баланс общества «Шелкановское» на 31.12.2012, отчет о прибылях и убытках общества за 2012 год (т.2, л.д. 160, 161), представленные в МИФНС №33 по РБ 15.01.2014, в которых отражена стоимость чистых активов на 31.12.2011 минус 104 000 руб., на 31.12.2012