Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А76-10777/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.11.2004 – т. 1, л.д. 55). Другие исполнительные производства были возбуждены на основании постановлений Фонда о взыскании пени (т.1, л.д. 73, 90, 106, 114). Суд апелляционной инстанции принимает во внимание и то обстоятельство, что сумма  пенеобразующей недоимки в постановлении, на основании которого возбуждено исполнительное производство в 2004 году, не совпадает с размером недоимки, на которую начислены пени, взыскиваемые оспариваемыми ненормативными актами.

Оспариваемые ненормативные акты  Фонда не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как изъятие  имущества предприятия  может привести к возникновению у последнего значительных убытков и затруднить производственный процесс.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований.  

Доводы заинтересованного лица основаны на ошибочном толковании действующего законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заинтересованного лица не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе следует отнести на заинтересованное лицо в полном объеме согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05 октября 2007 года по делу № А76-10777/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Златоустовского филиала № 5  – без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья     М.В. Тремасова-Зинова

Судьи                                                                         В.Ю. Костин

Л.В. Пивоварова