Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу n А07-1158/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
в сумме 9 538 560 руб. и пеням в сумме 7 017 285
руб. 51 коп не соответствует обстоятельствам
дела и представленным
доказательствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Согласно статье 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Налог на добавленную стоимость за август 2006 г. в размере 1 211 331 руб. по требованию № 186191 от 06.10.2006 относится к текущим платежам, поскольку обязанность по уплате налога возникла после принятия заявления о признании должника банкротом. Требование о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 211 331 руб. по текущим платежам предъявлено необоснованно и подлежит отклонению. Определение суда первой инстанции подлежит изменению, с учетом признанных обоснованными судами первой инстанции и судом апелляционной инстанции сумм, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование в общей сумме 17 599 922 руб. 88 коп., в том числе недоимка в сумме 10 132 839 руб., пеня в сумме 7 467 083 руб. 88 коп. В силу статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Признанная судом апелляционной инстанции задолженность по обязательным платежам подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, пеня – отдельному учету в третьей очереди реестра. В остальной части требования следует отказать. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2007 по делу № А07-1158/2006 изменить. Признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества «СМУ-8 Эколог БСНС» задолженность по обязательным платежам в размере 17 599 922 руб. 88 коп., в том числе 10 132 839 руб. недоимка, 7 467 083 руб. 88 коп. пени. Пеню учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника. В остальной части требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья З.Н.Серкова Судьи: А.А.Арямов О.Б.Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу n А47-1801/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|