Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А34-1963/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

13 апреля 2007 г. и списаны с баланса в соответствии с указанным выше приказом № 10/бух от 30.12.2006 г.  

Стоимость объектов недвижимого имущества общества, в том числе имущества, преданного в качестве вклада в уставные капиталы дочерних обществ определена на основании оценки, проведенной ООО «Эксперт» (т. 4, л.д. 8-12) и включена в ликвидационный баланс.

На основании изложенного, довод заявителя о недостоверности сведений, указанных в ликвидационном  балансе судом отклоняется.

Обладание акциями открытого акционерного общества предоставляет его владельцу следующие субъективные гражданские права: право на участие в управлении, право на получение дивидендов, право на получение ликвидационной квоты в случае ликвидации общества.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что в нарушение статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд первой инстанции не учел невозможность получения Борисовым Е.В. ликвидационной квоты от третьего лица в силу статьи 419 Гражданского Кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции  приняты быть не могут.

В соответствии с частью 1 статьи 990 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером  с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора № КС/04/07 от 12 апреля 2007 г., являющегося ничем иным, как договором комиссии, ООО «Стройбазис» принимает на себя от имени и по поручению ОАО «Кургансервис» произвести выплату ликвидационной стоимости акционерам ОАО «Кургансервис» по его поручению согласно списка акционеров от 13 апреля 2007 г.

Поскольку комиссионер (ООО «Стройбазис») приобретает права и становится обязанным при осуществлении выплаты ликвидационной стоимости перед третьими лицами в силу прямого указания закона, сам по себе факт ликвидации ОАО «Кургансервис» при разрешении вопроса о возможности получения Борисовым Е.В.  ликвидационной стоимости правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах, Борисов Е.В. имеет как фактическую, так и юридическую возможность получения ликвидационной стоимости.

На основании изложенного, суд считает, что решение суда первой инстанции вынесено на основании закона, обосновано, доводы подателя апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Уплаченная Борисовым Е.В. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату частично в размере 950 руб. на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации  ввиду ее уплаты в большем размере, чем предусмотрено подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от  21 сентября 2007 г. по делу № А34-1963/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу Борисова Евгения Владимировича - без удовлетворения.

Возвратить Борисову Евгению Владимировичу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 950 руб., уплаченную по квитанции  от 09 октября 2007  г. в отделение Сбербанка РФ №1794/0377.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья  В.В. Баканов

Судьи:  Н.Н. Дмитриева

О.Б. Тимохин