Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу n 18АП-40/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
судом вопросов причинения Климову М.Г.
убытков и нарушения его законных прав и
интересов подлежит отклонению, поскольку
допущенные при проведении общего собрания
акционеров нарушения требований закона и
устава общества ущемляют права и законные
интересы акционера, голосовавшего против
этого решения (п. 24 Постановления Пленума
ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 «О некоторых
вопросах применения Федерального закона
«Об акционерных обществах»).
Ссылку заявителя на то, что избрание ревизора и досрочное прекращение им полномочий это два разных вопроса, арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку она противоречит повестке дня общего собрания. Третьим вопросом повестки дня является вопрос о досрочном прекращении полномочий ревизора общества и избрание ревизионной комиссии (ревизора общества). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, оснований для переоценки выводов суда у арбитражного суда апелляционной инстанции в силу ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2006 по делу № А76-18469/2006-5-44 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО ИПП «Челябтехстром» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.В.Рачков Судьи: Н.В.Махрова Л.Ф. Башарина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу n А47-9856/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|