Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А47-11402/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

А47-11402/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-5005/2007

г. Челябинск

15 ноября 2007 г.

Дело № А47-11402/2006 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2007 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рачкова В.В., судей Логиновских Л.Л., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Росагроснаб» к государственному унитарному предприятию «Оренбургагроснабтехсервис», третьи лица КХ «Ветерок», ОПХ ГУП «Буртинское», Светлинский СПК, СХА (к/з) «Светлинский», колхоз Красновский, СПК (к/з) Илькульганский, СПК (к/з) «Россия», ЗАО «Ключевское», КХ Рыбалко, ЗАО Птицесовхоз «Родина», СПК им. Тукая о взыскании 11 539 989 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Росагроснаб»  (далее –ОАО «Росагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к государственному унитарному предприятию «Оренбургагроснабтехсервис» (далее –ГУП «Оренбургагроснабтехсервис») о взыскании 11 539 989 руб. 72 коп. задолженности по договору финансового лизинга № 53-52-ДФЛ/1-1-237 от 19.03.2001.

Решением от 05.06.2007 исковые требования ОАО «Росагроснаб» удовлетворены частично: в его пользу с ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» взыскано 11 363 699 руб. 19 коп.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.08.2007 по делу № А47-11402/2006 отменено, назначено рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: КХ «Ветерок», ОПХ ГУП «Буртинское», Светлинский СПК, СХА (к/з) «Светлинский», колхоз Красновский, СПК (к/з) Илькульганский, СПК (к/з) «Россия», ЗАО «Ключевское», КХ Рыбалко, ЗАО Птицесовхоз «Родина», СПК им. Тукая.

19 ноября 2007г. в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письмо (вх. 18334) от Светлинского СПК, в котором оно пояснило, что задолженности ОАО «Росагроснаб» и ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» оно не имеет.

Колхоз Красновский отзывом (вх. 3168 от 13.11.2007) сообщило о том, что в отношении него завершено конкурсное производство  и в МИФНС № 10 направлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, а также об отсутствии намерения участвовать в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание стороны не явились, в связи с чем в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке статей 167, 168, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1996 г. N 528 «О внесении дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности», временного положения о лизинге» (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 г. N 633) между сторонами 19.03.2001 был заключен договор финансового лизинга № 53-52-ДФЛ/1-1-237 (т. 1 л.д. 32-35).

В соответствии с условиями указанного договора  на основании заказ-заявки ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» ОАО «Росагроснаб» (лизингодатель) приобретает для последующей передачи ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» (сублизингодатель) в лизинг предметов лизинга, закупленных ОАО «Росагроснаб» в рамках поручения правительства России за счёт средств федерального бюджета, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Сублизингодатель имеет право передавать предметы лизинга, полученные им по настоящему договору, субарендаторам (третьим лицам) во временное пользование по договору сублизинга с обязательным их выкупом. При этом передача предметов лизинга в сублизинг не освобождает сублизингодателя от обязательств по настоящему договору. Исполнение настоящего договора налагает обязательства не только на сублизингодателя, но также и на его правопреемников, в том числе субарендаторов, с которыми Сублизингодатель несет солидарную ответственность, включив соответствующее условие в договор сублизинга (п.2.3).

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2 договора лизинга № 53-52-ДФЛ/1-1-237 от 19.03.2001 сублизингодатель обязался принять имущество в лизинг с условием выкупа в сроки, указанные в актах приема-передачи предметов лизинга (приложение № 2), а также возместить лизингодателю (истцу) все инвестиционные затраты, связанные с покупкой предметов лизинга и выплатить ему вознаграждение (лизинговые платежи).

Регистрация полученных транспортных средств в органах   государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД),  органах Гостехнадзора производится Сублизингодателем (Лизингополучателем). В регистрационных документах в графе «собственник имущества» указывается «лизинг Росагроснаба». Изменения в регистрационные документы могут вноситься только с письменного согласия Лизингодателя. Расходы связанные с регистрацией несет Сублизингодатель (Лизингополучатель) (п.3.8).

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора № 53-52-ДФЛ/1-1-237 сублизингодатель обязуется производить платежи в объёмах и в сроки согласно графика уплаты лизинговых платежей (приложение к акту приёма-передачи), который является неотъемлемой частью договора. Основанием для оплаты сублизингодателем первоначального лизингового взноса, возмещение стоимости предметов лизинга, страховых и других платежей по договору служит акт приёма-передачи предмета лизинга в долгосрочную аренду (п. 3.6), либо наступление срока для его составления. Плата за пользование предметом лизинга осуществляется в соответствии с графиком платежей, указанным в приложении к акту приёма-передачи.

Во исполнение договора № 53-52-ДФЛ/1-1-237 на основании актов приема - передачи № 53-52/1-3 от 19.03.2001, №№ 53-52/1, 5352/1-3, 53-52/1-4, 53-52/1-4, 53-52/1-5, 53-52/1-6, 53-52/1-7, 53-52/1-8, 53-52/1-9, 53-52/1-10, 53-52/1-11, 53-52/1-12, 53-52/1-13, 53-52/1-13, 53-52/1-14, 53-52/1-15, 53-52/1-16, 53-52/1-17 от 01.06.2001 истцом была передана ответчику сельскохозяйственная техника (зерноуборочные комбайны Енисей 1200-1М-17 в количестве 30 единиц,  энергосредство ДОН-800 в количестве 2 единицы) общей стоимостью на сумму 15 781 390 руб. 48 коп.

На основании договоров финансового лизинга заключенных ответчиком с третьими лицами и актов приема –передачи СПК (к/з) Илькульганский от 08.05.2001 (т.3, л.д.144-149), колхоз Красновский от 16.05.2001 (т.3, л.д.132-137), СХА (к/з) «Светлинский» от 08.06.2001 (т.3, л.д.117-126), ОПХ ГУП «Буртинское» от 18.06.2001 (т.3, л.д.92-97), КХ «Ветерок» от 31.07.2003 (т.3, л.д.82-87), Светлинский СПК от 20.05.2005 (т.3, л.д.110-116) последним были переданы зерноуборочные комбайны Енисей 1200-1М-17.

Согласно акту сверки задолженность ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» по лизинговым платежам перед ОАО «Росагроснаб» по состоянию на 09.07.2003 составила 3 601 783 руб. 27 коп. (т. 1 л.д. 72).

Ссылаясь на выполнение ответчиком обязательства по оплате сельскохозяйственной техники частично в сумме 4 545 166 руб. 07 коп. и 444 761 руб. вознаграждения, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 11 539 989 руб. 72 коп., истец, руководствуясь ст.ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 13, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»  обратился в суд.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования условий договора финансового лизинга № 53-52-ДФЛ/1-1-237 от 19.03.2001, в нём содержатся элементы договоров финансовой аренды, комиссии, агентского договора.

На основании ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу п. 4, 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно ст. 28  Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик сделал письменное заявление о применении срока исковой давности (т. 3 л.д. 46-47).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Договор финансового лизинга 53-52-ДФЛ/1-1-237 заключен сторонами от 19.03.2001. Ответчик обязан был осуществлять платежи в предусмотренные договором сроки. Таким образом, истец должен был знать о нарушении своего права с момента наступления очередного срока платежа.

В возражение применения срока исковой давности истец сослался на акт сверки задолженности на 09.07.2003, письмо № 01/2-98 от 02.11.2004 с указанием графиков погашения задолженности, которые, по его мнению, свидетельствуют о признании ответчиком требований истца.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Исследовав документы, представленные истцом в подтверждение доводов о перерыве срока исковой давности арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что действия ответчика по частичной оплате сельхозтехники и арендной платы; установление конечных сроков лизинговых платежей согласно их графикам в приложении к актам приема - передачи, свидетельствуют о признании долга в отношении объектов лизинга и как следствие отсутствии пропуска срока исковой давности в части неоплаты объектов лизинга в общей сумме 11 236 224 руб. 41 коп., а также в отношении неоплаты вознаграждения лизингодателя на суммы 29 722 руб. 92 коп., 22 032 руб. 34 коп., 11 510 руб. 14 коп., 11 510 руб. 14 коп., 11 510 руб. 13 коп., 11 510 руб. 13 коп., 7 646 руб. 65 коп., 22 032 руб. 33 коп., в общей сумме 127 474 руб. 78 коп.

Учитывая, что доказательства оплаты объектов лизинга на общую сумму 11 236 224 руб. 41 коп. и оплаты вознаграждения лизингодателя (арендной платы) на