Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А76-12037/2007. Изменить решение
бездействия, поскольку все необходимые
действия, направленные на взыскание
денежных средств с должника им
проводились.
Определив имущество должника, необходимое для реализации, СПИ Шептаевым Д.В. были проведены мероприятия по установлению места нахождения автотранспортных средств, составлен акт ареста транспортного средства, ранее не подвергнутого аресту, у должника изъяты договоры залога на автотранспортные средства и шагающий экскаватор для последующей реализации данного имущества. Одновременно им проводились мероприятия по взысканию денежных средств, предположительно поступающих на расчетные счета должника в банках. Поскольку решение суда первой инстанции основано на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а выводы суда о том, что СПИ Шептаевым Д.В. какого-либо бездействия по исполнению исполнительных листов не допущено, не соответствуют обстоятельствам дела, решение суда подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу надлежит принять новый судебный акт. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 10 сентября 2007 г. по делу № А76-12037/2007 отменить. Заявленные закрытым акционерным обществом «Челябгидромеханизация» требования удовлетворить частично. Признать незаконным, не соответствующим требованиям Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействие судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Шептаева Д.В., выразившееся в не совершении с 14 мая 2007 г. по 01 августа 2007 г. всех необходимых исполнительных действий для полного исполнения требований исполнительных документов, в отношении которых ведется исполнительное производство № 10088-4-07. В удовлетворении остальной части требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: О.Б. Тимохин Н.Н.Дмитриева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А07-10535/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|