Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу n А07-8686/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учетом изложенного, арендованные ИП Аюповой Э.В. торговые площади оснащены необходимым для осуществления розничной торговли оборудованием, сами объекты недвижимого имущества прочно связаны фундаментом с земельным участком, подсоединены к инженерным коммуникациям.

ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта России от 11.08.1999 № 242-ст содержит понятие «магазин», тождественное понятию, содержащемуся в ст. 346.27 НК РФ.

Также ГОСТ Р 51303-99 дает следующие понятия: «общая площадь магазина» - площадь всех помещений магазина (в состав общей площади входят все наземные, цокольные и подвальные помещения, включая галереи, тоннели, площадки, антресоли, рампы и переходы в другие помещения); «торговая площадь магазина» - площадь торговых помещений магазина; «площадь торгового зала магазина» - часть торговой площади магазина, включающая установочную площадь магазина, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей.

Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств следует, что арендованные ИП Аюповой Э.В. площади торгового зала обеспечивали возможность предпродажной подготовки, выкладки и демонстрации товаров, их сохранности, обеспечивали применение контрольно-кассовой техники.

Тот факт, как именно поименованы предоставляемые в аренду торговые площади в договорах аренды, не имеет значения для определения налоговых обязательств ИП Аюповой Э.В., исходя из того, что площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и иных правоустанавливающих документов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2007г. по делу № А07-8686/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аюповой Эллы Викторовны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http:// www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   М.Б. Малышев

Судьи:       О.П. Митичев

М.В. Чередникова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу n А47-11375/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также