Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу n А07-8686/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
учетом изложенного, арендованные ИП
Аюповой Э.В. торговые площади оснащены
необходимым для осуществления розничной
торговли оборудованием, сами объекты
недвижимого имущества прочно связаны
фундаментом с земельным участком,
подсоединены к инженерным
коммуникациям.
ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта России от 11.08.1999 № 242-ст содержит понятие «магазин», тождественное понятию, содержащемуся в ст. 346.27 НК РФ. Также ГОСТ Р 51303-99 дает следующие понятия: «общая площадь магазина» - площадь всех помещений магазина (в состав общей площади входят все наземные, цокольные и подвальные помещения, включая галереи, тоннели, площадки, антресоли, рампы и переходы в другие помещения); «торговая площадь магазина» - площадь торговых помещений магазина; «площадь торгового зала магазина» - часть торговой площади магазина, включающая установочную площадь магазина, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств следует, что арендованные ИП Аюповой Э.В. площади торгового зала обеспечивали возможность предпродажной подготовки, выкладки и демонстрации товаров, их сохранности, обеспечивали применение контрольно-кассовой техники. Тот факт, как именно поименованы предоставляемые в аренду торговые площади в договорах аренды, не имеет значения для определения налоговых обязательств ИП Аюповой Э.В., исходя из того, что площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и иных правоустанавливающих документов. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2007г. по делу № А07-8686/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аюповой Эллы Викторовны без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http:// www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.Б. Малышев Судьи: О.П. Митичев М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу n А47-11375/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|