Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу n А76-8143/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
наличие совокупности обязательных условий,
являющихся основанием для признания
ненормативного правового акта
недействительным, оснований для
удовлетворения апелляционной жалобы
администрации не имеется.
Довод апелляционной жалобы заявителя о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя об обязании администрации выдать разрешение на строительство спортивно-оздоровительного комплекса, судом апелляционной инстанции не принимается по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство выдается в случае приложения к заявлению о выдаче разрешения на строительство предусмотренных названной статьей документов. Из представленного в материалы дела заявления общества от 20.04.2007 о выдаче разрешения на строительство (л.д. 9) не представляется возможным установить какой пакет документов был приложен обществом к заявлению. Поскольку провести проверку наличия и соответствия требованиям закона документов общества, приложенных им к заявлению о выдаче разрешения на строительство на основании имеющихся в деле материалов не представляется возможным, суд не может обязать администрацию выдать заявителю разрешение на строительство спортивно-оздоровительного комплекса на озере Еловое. Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба ООО «Энергомаш» не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 сентября 2007г. по делу №А76-8143/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш» и администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.В. Чередникова Судьи О.П. Митичев
М.В. Тремасова-Зинова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу n А47-3345/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|