Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу n А07-8687/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияА07-8687/2007 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18АП-7274/2007 г. Челябинск 02 ноября 2007 года Дело № А07-8687/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тремасовой-Зиновой М.В., судей Чередниковой М.В., Малышева М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2007 по делу № А07-8687/2007 (судья Аспанов А.Р.), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер+» (далее ООО «Партнер+»), общество с ограниченной ответственностью «Галактика-Сириус» (далее ООО «Галактика-Сириус»), общество с ограниченной ответственностью «Стико» (далее ООО «Стико»), общество с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд») обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения от 25.05.2007 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее ИФНС России по Советскому району г. Уфы, инспекция, регистрирующий орган), обязании произвести государственную регистрацию юридических лиц в форме присоединения ООО «Галактика-Сириус», ООО «Стико», ООО «Мега-Трейд» к ООО «Партнер+». До принятия решения по существу спора обществами были заявлены и судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворены ходатайства об уточнении требований в связи с чем, рассмотрено заявление о признании незаконными решения налогового органа от 25.05.2007 в отношении ООО «Галактика-Сириус», ООО «Партнер+», и решения от 24.05.2007 в отношении ООО «Стико», ООО «Мега-Трейд» об отказе в государственной регистрации юридических лиц и обязании инспекции произвести государственную регистрацию юридических лиц в связи с реорганизацией в форме присоединения ООО «Галактика-Сириус», ООО «Стико», ООО «Мега-Трейд» к ООО «Партнер+». Решением арбитражного суда первой инстанции требования заявителей были удовлетворены в полном объеме. Инспекция, в апелляционной жалобе просит решение арбитражного суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы инспекция сослалась на то, что непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. В представленных заявителями передаточных актах присоединяемых юридических лиц к ООО «Партнер+» указано на отсутствие кредиторской задолженности при ее фактическом наличии, что подтверждается данными налогового органа. В связи с чем, налоговым органом сделан вывод о том, что документы, поданные на регистрацию реорганизации ООО «Мега-Трейд» и ООО «Стико» в форме присоединения к ООО «Партнер+», содержат заведомо ложные сведения. Регистрация налоговым органом реорганизации в форме присоединения ООО «Стико» и ООО «Мега-Трейд» к ООО «Партнер+» может привести к нарушению прав и законных интересов государства в лице ИФНС России по Советскому району г. Уфы, которое является кредитором присоединяемых предприятий. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились, от заявителей поступили отзывы на апелляционную жалобу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон, на основании имеющихся в деле материалов. Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке главы 34 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 25.05.2007 вынесены решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц ООО «Галактика-Сириус», ООО «Стико», ООО «Мега-Трейд» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Партнер+» на основании Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон № 129-ФЗ) (л.д. 10, 11). Указанные решения были вынесены регистрирующим органом на основании п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с тем, что при проведении проверки достоверности записи об отсутствии кредиторской задолженности выявилось наличие кредиторской задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами у ряда заявителей. Соответственно, в передаточных актах от 05.03.2007 содержаться заведомо ложные сведения, и такие акты считаются не представленными. Кроме того, в решении, принятом по результатам рассмотрения документов, представленных ООО «Партнер+», указано на отсутствие заявления о государственной регистрации изменений по форме 13001, устава, учредительного договора (л.д. 10). Полагая, что указанное решение нарушает законные права и интересы, заявители обратились в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что факт представления ООО «Партнер+» в инспекцию документов в полном объеме в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ, подтвержден. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с решением 05.03.2007 учредителем ООО «Партнер+» было принято решение о реорганизации путем присоединения к данному обществу юридических лиц ООО «Галактика-Сириус», ООО «Стико», ООО «Мега-Трейд». Согласно протоколу № 1 от 14.05.2007 общего совместного собрания участников (л.д. 23) было принято решение о реорганизации путем присоединения заявителей к ООО «Партнер+», утверждении новой редакции Устава ООО «Партнер+» и поручении директору ООО «Партнер+» зарегистрировать вносимые в учредительные документы ООО «Партнер+» в связи с реорганизацией в форме присоединения в установленном законом порядке. Участниками присоединяемых обществ были приняты решения от 05.03.2007 (л.д. 24-27) о реорганизации обществ путем присоединения к ООО «Партнер+». Заявителями для государственной регистрации реорганизации юридических лиц в форме присоединения в налоговый орган были представлены: заявления о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица по форме Р16003, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 439 от 19.06.2002, к которым были приложены решения заявителей о реорганизации юридического лица от 05.03.2007 (л.д. 24-27), договоры о присоединении заявителей от 14.05.2007 (л.д. 14-22), передаточные акты заявителей от 14.05.2007 (л.д. 28, 29, 31), копии сообщений о реорганизации заявителей с отметкой налогового органа, копии бланков заявок на публикацию сообщения о реорганизации в журнал «Вестник государственной регистрации» с отметкой редакции (л.д. 32), уведомления кредиторам (л.д. 37-39). ООО «Партнер+» были представлены: заявление о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001, решения о реорганизации юридического лица от 05.03.2007, Протокол № 1 общего совместного собрания заявителей о реорганизации в форме присоединения (л.д. 23), новая редакция устава ООО «Партнер+» (л.д. 40-53), копия сообщения о реорганизации в журнал «Вестник государственной регистрации» с отметкой редакции, письма об отсутствии задолженности (л.д. 33, 34). Согласно п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом. В силу п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган. В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п. 4 ст. 57 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно п. 2 ст. 50 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник (правопреемники) должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям. Из пункта 2 ст. 50 НК РФ следует, что при присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо. Как установлено ст. 59 ГК РФ, передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Статьей 14 Закона № 129-ФЗ определен перечень документов, представляемых при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации. В регистрирующий орган представляются следующие документы: а)подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления; б)учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); в)решение о реорганизации юридического лица; г)договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными законами; д)передаточный акт или разделительный баланс; е)документ об уплате государственной пошлины. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам утверждены методические разъяснения по порядку заполнения отдельных форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица. Согласно разделу III "Порядок заполнения заявления о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации" вышеназванного приказа на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в регистрирующий орган представляется передаточный акт или разделительный баланс. В силу п. 3 ст. 17 Закона № 129-ФЗ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, к которому осуществляется присоединение, представляются заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, решение о реорганизации юридического лица, договор о присоединении и передаточный акт. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 в заявлении о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (форма N Р16003) подтверждается, что передаточный акт содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам прекратившего деятельность в результате реорганизации в форме присоединения юридического лица в отношении всех его кредиторов; все кредиторы прекратившего деятельность присоединенного юридического лица уведомлены в письменной форме о реорганизации; содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В соответствии с п. 5 ст. 51 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не позднее тридцати дней с даты принятия решения о реорганизации общества, а при реорганизации общества в форме слияния или присоединения с даты принятия решения об этом последним из обществ, участвующих в слиянии или присоединении, общество обязано письменно уведомить об этом всех известных ему кредиторов общества и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу n А07-5945/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|