Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу n 18АП-425/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 02.12.2000 N 914. Указанными
Правилами предусмотрено, что в графе 5
счета-фактуры указывается стоимость всего
количества поставляемых (отгруженных) по
счету-фактуре товаров (выполненных работ,
оказанных услуг) без учета налога. Таким
образом, в данном случае счет-фактура
является одним из доказательств
осуществления расходов заявителем.
Как указано арбитражным судом первой инстанции, выделение субвенций на реализацию норм, регулирующих возмещение выпадающих доходов, предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2005 год» № 173-ФЗ от 23.12.2004, Законом Республики Башкортостан «О бюджете Республики Башкортостан на 2005 год» № 116-з от 26.11.2004. При реализации федерального законодательства, устанавливающего для отдельных потребителей льготные цены на жилищно-коммунальные услуги, средства федерального бюджета поступают в нижестоящие бюджеты с последующим перечислением данных средств организациям, предоставившим льготы физическим лицам. Что и было реализовано, посредством заключения соглашения № 778/1 «О порядке финансирования на возмещение выпадающих доходов от предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг» заключенного между Администрацией г. Уфы и МУП «УЖХ» г. Уфы. Доводы ответчика основаны на ошибочном толковании действующего законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2006 по делу № А07/17311-06-А/КИН оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двух месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: М.В.Тремасова-Зинова Судьи: О.П. Митичев М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу n 18АП-815/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|