Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А76-3360/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
199 Гражданского кодекса Российской
Федерации истечение срока давности, о
применении которой заявлено стороной в
споре, является основанием к вынесению
судом решения об отказе в иске.
ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности до вынесения решения по существу (т. 1 л.д. 93-95). Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований. Поскольку в представленных подателями жалобы платёжных поручениях в нарушении ч. 3 ст. 333.18 НК РФ отсутствуют отметки банка об исполнении платёжных поручений, они не приняты судом в качестве надлежащих доказательств уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с ЗАО «Газмет-Б» и ИП Куликова А.А. в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2007 по делу № А76-3360/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерное общество «Газмет-Б» и индивидуального предпринимателя Куликова Анатолия Алексеевича без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Газмет-Б» и индивидуального предпринимателя Куликова Анатолия Алексеевича в доход федерального бюджета по 500 руб. госпошлины с каждого. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Л.Ф. Башарина Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А76-5584/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|