Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу n А76-3440/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона об авторских правах с первого ответчика в пользу истца подлежит взысканию 105 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав.

Размер компенсации определен ООО «Абрис» с учетом сложившихся цен на выполнение картосоставительских работ (т.2, л.д.39, 40), и ответчиком не оспаривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2007 по делу № А76-3440/2007 отменить.

Принять отказ истца от иска ко второму ответчику индивидуальному предпринимателю Тараторину Валерию Владимировичу. Производство по делу в отношении второго ответчика прекратить.

Принять отказ истца от иска к первому ответчику открытому акционерному обществу «Челябинский дом печати» по требованиям об обязании ответчика отозвать из федерального государственного учреждения «Российская книжная палата» контрольные экземпляры контрафактного справочника «Автостоп. Выпуск 2», обязании ОАО «Челябинский дом печати» отозвать из книготорговой сети экземпляры справочника «Автостоп. Выпуск 2». Производство по делу по данным требованиям прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский Дом печати» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абрис» 105 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав, 4 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     З.Н.Серкова

Судьи:         Л.П.Ермолаева

О.Б.Фотина