Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А76-3914/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

целей  исчисления налога, уплачиваемого при упрощённой системе налогообложения, а  в силу  указания пункта 1 статьи 252 НК РФ  одним из условий принятия расходов в учёте  является их  соответствие  критерию документальной подтверждённости (документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Отсутствие в первичных документах, служащих основанием для принятия расходов  в учёте,  таких необходимых и обязательных к указанию сведений, как наименование товара, цена, дата составления документа,                   не позволяет достаточным, полным образом идентифицировать факт и содержание хозяйственной операции, связанность заявленных  расходов  с осуществлением  предпринимательской деятельности,  делает невозможным достоверное  определение налогозначимых  обстоятельств (конкретного налогового периода, в котором понесены заявленные расходы, классификации вида и суммы затрат), что, в итоге, влияет на оценку полноты и достоверности учёта показателей хозяйственной деятельности, необходимость соблюдения которых прямо установлена  пунктом 1.2  названного выше Порядка,   на осуществление налогового контроля и обеспечение фискальных интересов.  

Двусторонний акт сверки расчётов по суммам, отражённым налоговым органом в апелляционной жалобе, с указанием, по каким именно позициям имеются разногласия  у сторон, который  предлагался  к составлению под ответственность заявителя определениями  арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.08.2007, 13.09.2007,  не представлен  в результате бездействия  заявителя, доказательств исполнения данного указания суда со своей стороны заявитель  не представил.

Арбитражным судом  первой  инстанции  установлена, исследована  и оценена  вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, имеющимся по делу  доказательствам  дана правильная  оценка. Решение  арбитражного суда первой  инстанции является правильным  и основанным  на материалах дела. Доводы апелляционных жалоб подлежат отклонению как противоречащие материалам дела по приведённым выше основаниям.   

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта,                         не установлено.

С учётом изложенного решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить в силе, а  апелляционные жалобы налогового органа и                    ИП Севоян А.Н. -  без удовлетворения.

При подаче  апелляционной жалобы налоговому органу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которая теперь на основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в судебном порядке.  

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2007 по              делу № А76-3914/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска и индивидуального предпринимателя Севояна Арена Николаевича -  без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  через суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                  М.Б. Малышев

Судьи                                                                                           М.В. Чередникова

О.П. Митичев