Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 по делу n А76-4438/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(зона К.8 магистрали городского и районного
значения, согласно Правовому зонированию г.
Челябинска).
Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что суд первой инстанции не заменил ненадлежащего ответчика отклоняется, так как данным иском требований к администрации г. Челябинска не заявлено, соответствующее ходатайство в суде первой инстанции не заявлялось, а в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика (ч. 3 ст. 266 АПК РФ). В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, истцом в материалы дела таких доказательств не представлено. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2007 по делу № А76-4438/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мост» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Н.В. Махрова. Судьи: Л.Ф. Башарина С.А.Бабкина. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 по делу n А07-6629/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|